Р Е Ш Е
Н И Е
№
/ , гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX-ти
състав, в публично съдебно заседание, проведено на 22.11.2016г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
при участието на
секретар М.У. като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
8892 по
описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл.318 и сл. от ГПК,образувано първоначално по молба за развод с правно
основание чл.49 от СК,като с оглед на постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на брака се преминава от исково производство към производство
за развод по взаимно съгласие,с правно основание чл.50 от СК.
Съдът първоначално е
сезиран с искова молба за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК предявена
от Светлана К.Н., ЕГН **********, с пост. адрес: ***,
срещу Р.Х.Н., ЕГН **********, с адрес ***.
Ищцата моли бракът й с
ответника да бъде прекратен с развод, поради настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство. С иска за развод предявява и небрачен иск за запазване на
брачното си фамилното име.
В срока по чл.131 от ГПК
не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника.
В съдебно заседание на 22.11.2016г.
двете страни, лично заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо
намерение да прекратят брачните си отношения, поради което молят съда на
основание чл.49, ал.5 от СК да постанови решение за развод по взаимно съгласие
и да утвърди писмено споразумение, постигнато на осн.чл.49,
ал.4 от СК.
Съдът след като събра
необходимите по делото доказателства, намери за установено следното:
От представените писмени
доказателства е видно, че ищцата и ответника
са сключили граждански брак на 16.02.1991г., като от брака нямат
непълнолетни деца.
В съдебно заседание на
11.10.2016г. с оглед постигнатото между страните споразумение и на основание
чл.321 ал.5 от ГПК Съдът преминава от исково производство към производство за
развод по взаимно съгласие.
Двете страни са
потвърдили сериозното си и непоколебимо намерение да се прекрати бракът им с
развод по взаимно съгласие, поради което съдът намира, че са изпълнени всички
изисквания на чл.50 от СК. Следва бракът да бъде прекратен с развод по взаимно
съгласие.
Писменото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което следва същото да бъде утвърдено
изцяло.
Видно от Удостоверение
за сключен граждански брак страните са сключили граждански брак на 16.02.1991г. в гр.Варна,
за което е съставен Акт за
граждански брак *** от посочената дата от длъжностно лице по гражданско състояние при Община гр.Варна.
Съдът,
след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като
решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че постигнатото между тях
споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл. 51 от СК:
изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва
да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК.
На
основание от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съдът определя окончателна държавна
такса в размер на 40,00лв., която следва да се внесе от молителите.
Мотивиран от така
изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Светлана К.Н., ЕГН **********, с пост. адрес: *** и Р.Х.Н.,
ЕГН **********, с адрес ***, по молба с правно основание чл.49, ал.4 СК, сключен на 16.02.1991г.
в гр.Варна, за което е съставен Акт за граждански брак *** от посочената
дата от длъжностно лице по гражданско
състояние при Община гр.Варна, по взаимно съгласие,
на основание чл. 49, ал.5 от СК.
Утвърждава
споразумението по чл. 51 СК, както следва:
Ø
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище, находящо се в гр.Варна, ж.к."***“ №***,
вх.14, ет.1, ап.1 на съпруга Р.Х.Н., ЕГН **********.
Ø ПОСТАНОВЯВА
след развода Светлана
К.Н., ЕГН **********, с пост. адрес: ***, да се именува с брачното си фамилното име Н..
Ø ОБЯВЯВА,
че съпрузите са разпределили ползването на придобитите по време на брака движими
вещи извънсъдебно, а личните вещи и влогове остават за всеки от тях така, както
ги е придобил или направил всеки от тях и както ги ползва до сега.
Ø ОБЯВЯВА, че съпрузите нямат други неуредени отношения от
имуществен характер и претенции за взаимна издръжка.
ОСЪЖДА
Светлана К.Н., ЕГН **********, с пост. адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС
окончателна държавна такса в размер на 20,00лв./двадесет лева/, на основание
чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
ОСЪЖДА
Р.Х.Н.,
ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на ВРС окончателна държавна такса в размер на 20,00лв./двадесет лева/, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението, с което се
допуска развод по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване, съгласно чл.330,
ал.5 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: