Решение по ЧНД №587/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 92
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20222200200587
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. С., 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора В. Д. К.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20222200200587 по описа за 2022 година

На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, СлОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ********* от 16.02.2022 г., влязло в сила на
17.03.2022 г., издадено от несъдебен орган – Kreis Borken – Der Landrat,
Федерална Република Германия, с което по отношение на българския
гражданин С. С. С., с ЕГН **********, роден на ********** г., с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. ** е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в общ
размер на 91,80 евро, от които ГЛОБА – 60 евро, наложена по реда на §§ 41,
ал.1, във вр. с Приложение 2, 49 StVО (Наредба за движението по пътищата);
§ 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.3 BKat (Каталог за глобите)
и 31,80 евро РАЗХОДИ по съдебното и административно производство с
левова равностойност общо 179,55 лв. (сто седемдесет и девет лева и петдесет
и пет стотинки).

ИЗПРАЩА Решение № ********* от 16.02.2022 г., влязло в сила на
17.03.2022 г., издадено от несъдебен орган – Kreis Borken – Der Landrat,
Федерална Република Германия, ведно с препис от настоящото решене на
органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в
сила.
1

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Министерството на
правосъдието на Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че
с решение за налагане на финансова санкция № ********* от 16.02.2022 г.,
влязло в сила на 17.03.2022 г., издадено от несъдебен орган – Kreis Borken –
Der Landrat, Федерална Република Германия на българския гражданин С. С.
С. е наложена Финансова санкция в общ размер на 91,80 евро, от които глоба
в размер на 60 евро за това, че на 17.11.2021 г. в 15:33 ч. в Rhede, Bungener
Alle, Hof Honsel, посока на движение Rhede, в качеството си на шофьор на лек
автомобил с регистрация KLE - HG 443 превишил допустимата максимална
скорост извън населените места с 16 км/ч. Допустима скорост: 50 км/ч.
Констатирана скорост 66 км/ч. (след приспаднат толеранс) - административно
нарушение съгласно §41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, §49 StVO
(Наредба за движение по пътищата), § 24 StVG (Закон за движение по
пътищата); 11.3.3 BKat (Каталог за глобите) и 31,80 евро – разходи по
съдебното и административното производство.
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр. С.
заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за
налагане на финансовата санкция.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично и заявява, че е
съгласен с наложеното наказание.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице С. С. С. е български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. ** и компетентен да разгледа делото съобразно
чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
Окръжен съд – С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
********* от 16.02.2022 г., влязло в сила на 17.03.2022 г., издадено от
1
несъдебен орган – Kreis Borken – Der Landrat, Федерална Република
Германия, с което на засегнатото лице С. С. С. е наложена финансова санкция
в общ размер на 91,80 евро, от които – глоба в размер на 60 евро, наложена
съгласно §41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, §49 StVO (Наредба за
движение по пътищата), § 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.3
BKat (Каталог за глобите) и 31,80 евро – разходи по съдебното и
административното производство. Левовата равностойност на сумата от 91,80
евро е 179,55 лв.
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени,
обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са
следните: на 17.11.2021 г. в 15:33 ч. в Rhede, Bungener Alle, Hof Honsel,
посока на движение Rhede, в качеството си на шофьор на лек автомобил с
регистрация KLE - HG 443 превишил допустимата максимална скорост извън
населените места с 16 км/ч. Допустима скорост: 50 км/ч. Констатирана
скорост 66 км/ч. (след приспаднат толеранс).
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба и разходи по административното
производство.
От описанието на извършеното от С. нарушение следва извод, че
деянието му представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички
реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
2
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния
закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Kreis Borken – Der Landrat, Федерална
Република Германия. С решението на несъдебния орган българският
гражданин С. С. С. е осъден да заплати глоба и направените разноски по
съдебното и административното производство в общ размер на 91,80 евро,
чиято левова равностойност към 16.02.2021 г. - датата на постановяване на
решението в издаващата държава е 179,55 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
3

4
Съобщи за изтекли лични данни