РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1972
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110201402 по описа за 2025 година
Днес, 12.02.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след
като се запознах с материалите по НОХД №1402/2025 г. по описа на СРС,
НО, 110 състав, образувано по внесен от СРП обвинителен акт, с който
против К. А. П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“ от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, и
съобразно правомощията по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 31.03.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси:
1.Софийска районна прокуратура;
2.Подсъдимият К. А. П., чрез администрацията на СлАр при
бул.“Г.М.Димитров“ №42, гр.София, където изтърпява МНО „Задържане
под стража“ по друго досъдебно производство;
3.Назначеният му служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.6 от
НПК в хода на досъдебното производство – адв.Е. Н. от САК.
4.Пострадалото лице С. Б. Я..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия П., ведно с
препис от настоящото разпореждане.
1
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има право да се яви с упълномощен защитник.
-Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата му е задължителна.
- Явяването му в съдебно заседание е задължително, съгласно
разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без
уважителни причини, може да доведе до вземане на мярка за неотклонение,
включително „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице, че:
- Има право да се конституира като граждански ищец и частен
обвинител.
- Има право да предяви граждански иск за претърпените от
престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
2
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия П. от съда по месторождение – СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН-ОСИН към МП, относно търпени
от подсъдимия П. наказания лишаване от свобода/пробация, както и търпени
мерки за неотклонение „Задържане под стража“ в затворите и следствените
арести на територията на гр.София/страната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НСлС-гр.София, относно търпени от
подсъдимия П. мерки за неотклонение „Задържане под стража“ в следствените
арести на територията на страната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3