№ 18098
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110113545 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът П. Г. С. – редовно уведомена, явява се лично.
Ищецът – Упълномощавам майка си В.а М.В.а да ме представлява на
основание чл. 32, ал. 1 т. 1, предл. 1-во ГПК по делото.
Ответникът Г. Е.Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М., с
пълн. По делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от
18.05.2022 г.
В.а В. – Поддържам молбата. Нямам възражения по проекта на доклад.
Представям и моля да приемете академична справка от 09.10.2022 г. за
учебната 2022/2023 г., платежно нареждане за платена първа такса с преписи
за другата страна. Моля да задължите ответника да предостави справка за
доходите си.
1
Адв. М. – Оспорваме исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекто-доклада. По направените от ищцовата страна
доказателствени искания - не възразявам да се приеме приложената
академична справка. Възразявам да бъде задължаван ответникът да представя
справка за доходите си. Ответникът не е заявявал, че ще представлява
трудност за него да заплаща исканата издръжка.
Ответникът (лично) – Месечният ми доход е около 13 000 лева.
Ищцата (лично) – Не работя. Представила съм декларация за семейно и
имуществено състояние. Започнах работа за около един месец, но от
университета ми забраниха да работя, защото съм редовна форма на обучение
и съм работила един месец.
Адв. М. – Във връзка с представеното в днешно съдебно заседание
доказателство, правя следното доказателствено искане: тъй като в
представения документ пише, че е за онлайн записване за 2022/2023 г. моля
да задължите ищцовата страна да представи академична справка, от която да
се види, че действително ищцата посещава учебни занятия редовна форма на
обучение в Университета в Съндърланд, като документът да бъде издадено от
съответното висше учебно заведение, в което се твърди да се записана
ищцата редовна форма на обучение. Считам, че така представената в днешно
съдебно заседание разпечатка от електронната система не представлява
академична справка.
В.а В. – Това е академична справка от университета. Пише кога е
записана, пише студентски номер. Приложили сме, че сме платили
съответната сума. Това е първата сума от три. Обучението е присъствено. В
момента няма лекции.
Ответникът (лично) – Фактическият ми интерес е наистина да знам къде
учи детето ми, тъй като нямам контакт с нея от пет години. искам да се
спогодим. Моето лично мнение е, че под влияние на майка си детето отказва
контакт с мен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
18.05.2022 г. проекто-доклад.
2
Съдът намира искането за представяне на академична справка от
университета в Съндърланд за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищцовата страна до следващото съдебно заседание да
представи академична справка, както за миналата академична година, така и
за тази с брой часове и оценки.
По приемането на писмените доказателства съдът ще се произнесе в
следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 11:50 ч., за
когато страните уведомени.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3