№ 216
гр. Варна, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100101796 по описа за 2022 година
Ответницата оспорва исковете и твърди, че сама е плащала данъците.
Претендира разноски.
Ищецът сочи, че са представени доказателства за плащане на друг
данък.
Съдът, като взе предвид становищата и посочените по делото
доказателства, състави следния проект за доклад на исканията:
Представени са от ищеца заверени преписи за установяване, че е
издадена декларация от ответницата, че считано от 01.11.2017 г. ще приема
плащания на ел. енергия по посочена сметка с приспадане таксите на
купувача-електроразпределително дружество (л. 47) и че е изпратено писмо
за присъединяване (л. 49).
Представено е от ищеца в заверен препис (л. 53) извлечение от негова
сметка ветрогенератори, от което е видно, че плащанията, посочени в
исковата молба са извършени, с изключение на тези на сметки за стационарен
телефон от 09.08.2019 г. и 06.12.2019 г. и за счетоводно обслужване от
08.10.2019 г., а това от 03.06.2019 г. на сумата 259.97 евро е за отваряне на
врата – Шьонвалд; от същата дата на сумата 1 425.03 евро е по застраховка;
това от 29.07.2019 г. е капаро за експертиза на статиката; това от 03.10.2019 г.
е за нови ключове – Шьонвалд и това от 10.10.2019 г. е за отваряне на врата –
Шьонвалд.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация
съгласно мотивите на определение № 3222 от 29.08.2022 г. и на настоящото
определение.
1
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже плащанията на задължения на
ответницата. В тежест на ответницата е да докаже, че тя е извършила
плащанията.
Съдът приема, че страните са посочили доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови
доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за
връчване.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за изискване на
информация от електроразпределителното дружество като неотносимо.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в тридневен срок от получаване на
съобщението да представи писмена молба до трето неучастващо в
производството лице търговска банка за представяне на извлечение от сметка
с препис за прилагане по делото.
При неизпълнение в срок искането за снабдяване с документ ще бъде
оставено без разглеждане.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 24.02.2023 г. – 14.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение. На ответницата да се връчи и препис от
становище вх. № 28 270.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2