Решение по дело №409/2020 на Административен съд - Монтана

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 465/12.10.2020 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационен състав ,в открито съдебно заседание на девети октомври ,през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: СОНЯ КАМАРАШКА   

                                                                   Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                              РЕНИ ЦВЕТАНОВА

                                                                                 

при секретаря Петя Видова и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№409/2020г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение №39/06.03.2020г., постановено по АНД№574/2019г., Районен съд-гр.Лом е потвърдил  наказателно постановление №НП-174/09.12.2019г.на Кмета на Община Лом,с което на Р.Е.Р. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500лв.,на основание чл.9,ал.3,т.1 от Наредба №1 на Община Лом,за нарушение на чл.4,ал.1 ,т.3 от Наредба №1 на Община Лом.

 Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Р.Е. ,с искане да бъде отменено решението на ЛРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание поддържа касационната жалба и допълнението към нея ,и иска да се отмени решението ,като неправилно.

Ответникът по касацията- Кмета на Община Лом не се явява ,но в писмена защита№1904/08.10.2020г.,чрез адв.А*** иска да се потвърди обжалваното решение,като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за настоящата инстанция ,представляващи адвокатски хонорар,съгласно приложен списък по чл.80 ГПК.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора  в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№322/01.09.2019г. и наказателно постановление №НП-174/09.12.2019г.за това ,че на 01.09.2020г. около 23,50ч. в гр.Лом ,ул.“В*** “№* ,същият използва електроакустични източници на музика/музикална уредба/,с което нарушава нощната тишина и спокойствието на живущите в блока граждани,представляващо нарушение по чл.4,ал.1,т.3 от Наредба №1 на Община Лом,за което му е наложена „глоба“ в размер на 500лв.Нарушението е констатирано с техническо средство шумомер марка „В*** “ с №0***. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

 Решението на съда е правилно и законосъобразно.За да потвърди  НП съдът е приел ,че нарушението е доказано ,което се потвърждава от представените гласни и писмени доказателства.Тези изводи на съда се споделят от настоящата касационна инстанция.Безспорно е установено по делото ,че нарушителя в посочения ден и час е нарушил нощната тишина и спокойствието на гражданите ,живущи в гр.Лом ,на ул.“В*** “№* , за което е и санкциониран с глоба в размер на 500лв.Санкцията е определена на минимума ,доколкото нарушението е за първи път.При доказано нарушение с техническо средство ,НП правилно е потвърдено от въззивния съд.Изводите на съда кореспондират на установените факти и обстоятелства по делото и при съблюдаване на доказателствата в тяхната съвкупност ,се налага извода за съставомерност на деянието.Решението на съда ,като законосъобразно постановено ,в унисон с приложимия материален и процесуален закон следва да се остави в сила.

В писмена защита, вх.№1904/08.10.2020г. ответникът по делото,чрез адв.А*** претендира разноски за адвокат в размер на 300лв. ,платени в брой ,съгласно приложен договор за правна защита и съдействие ,за настоящата инстанция ,които с огледа на делото  му се дължат,на основание чл.63,ал.3 ЗАНН във вр. с 143,ал.4  АПК.Приложен е и списък по чл.80 ГПК.  Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

          ОСТАВЯ В СИЛА решение №39/06.03.2020г., постановено по АНД№574/2019г.по описа на Районен съд-гр.Лом.

 ОСЪЖДА Р.Е.Р. *** да заплати на Община Лом деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 300/триста/лв., представляващи адвокатски хонорар.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ:1.                   

 

 

 

 

 

                                                                            2.