О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№1012
гр. Пловдив, 01.07.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІII гр. състав, в закрито съдебно
заседание на 01.07.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Екатерина Мандалиева
ЧЛЕНОВЕ: Недялка Свиркова
Николинка Цветкова
разгледа
докладваното от съдията Свиркова в. гр. д. № 1194 по
описа на съда за 2020г. и взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 16974/24.06.2020г. на Е.П.А., ЕГН **********
чрез пълномощника адв. И.Ц. от САК против решение №
27/31.01.2020г., постановено по гр. д. № 1392 по описа за 2019г. на Пловдивски
районен съд, III гр. с., в
частта, с която е прекратен брака между страните по делото с развод като
дълбоко и непоправимо разстроен по вина на Е.П.А..С въззивната
жалба е направено и искане по чл. 323 от ГПК за предоставяне ползването на
семейното жилище като привременна мярка.
С обжалваното първоинстанционно
решение районният съд не се е произнесъл относно ползването на семейното
жилище, като в мотивите на решението е приел, че претенция за ползване на
семейното жилище не е направена от съпрузите и съдът не дължи произнасяне по този
въпрос.Във връзка с това настоящият състав на съда взе предвид, че небрачните
искове, визирани в чл. 322, ал. 2, изр. второ от ГПК касаят исковете за
упражняване на родителските права, определяне на личните отношения и издръжка
на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и
фамилното име, като същите са обусловени искове и тяхното предявяване е задължително
при предявен иск за развод, когато от брака има малолетни или ненавършили
пълнолетие деца, какъвто е и настоящия случай.Доколкото такива искове не са
предявени, съдът има задължението служебно да се произнесе по тях с оглед
необходимостта да бъдат уредени като цяло последиците на лични отношения между
родители и деца по повод прекратения брак.Предоставяне ползването на семейното
жилище също е небрачен иск, чието разрешение се предопределя и зависи на първо
място от това, дали има или не родени деца от брака, които не са навършили
пълнолетие.С оглед на това първоинстанционният съд
дължи произнасяне по този иск вкл. и по молбата за определяне ползването на
семейното жилище като привременна мярка.
При това
положение настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на
районния съд за произнасяне по иска за предоставяне ползването на семейното
жилище, след което делото следва да бъде изплатено обратно на въззивен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр.
д. № 1194/2020г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІII гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС Карлово за произнасяне по молбата по чл. 323
от ГПК и по иска за
предоставяне ползването на семейното жилище.
След произнасяне по иска за
предоставяне ползването на семейното жилище, делото да се изпрати отново на ОС
- Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: