№ 4471
гр. Варна, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:Мая Недкова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20213100502118 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 20656/14.10.2021 г. от М. Г. С. и СТ. Г.
Н., чрез адв. М.С., срещу Определение № 3399/28.09.2021 г., постановено по в. ч. гр. д. №
2118/2021 г. по описа на ВОС.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 24074/23.11.2021 г. от
„ЕОС Матрикс“ ЕООД, чрез юриск. Валери Огнянов.
След извършена проверка за редовност на отговора, въззивният съд констатира, че
същият не отговаря на изискванията на чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК - не е
представено удостоверение за юридическа правоспособност на юриск. Валери Огнянов.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
на отговор вх. № 24074/23.11.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на юриск. Валери Огнянов, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. №
1
24074/23.11.2021 г., депозиран по частна касационна жалба вх. № 20656/14.10.2021 г. от М.
Г. С. и СТ. Г. Н., чрез адв. М.С., срещу Определение № 3399/28.09.2021 г., постановено по в.
ч. гр. д. № 2118/2021 г. по описа на ВОС, като представи копие от Удостоверение за
придобиване на юридическа правоспособност.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на частна касационна жалба,
ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2