№ 27837
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110155385 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по Жалба, вх. № 215362/19.06.2025г. на СРС, имаща характер на молба
по чл. 248 ГПК, подадена от адв. Г. А. – АК-София, в качеството му на особен представител
на ответника С. К. Д., с искане да бъдат ревизирани присъдените с постановеното по делото
Решение № 9910/28.05.2025г. в тежест на същия разноски. Председателят на
първоинстанционния съдебен състав вменил прекомерен размер на разноски в тежест на С.
Д.. Най-драстичен бил фактът, че председателят на съдебния състав определил Д. да заплати
целия внесен от ищеца депозит за особен представител /400,00 лева/ при положение, че в
проведеното по делото публично съдебно заседание той определил на особения
представител да се изплатят само 200,00 лева от него. Това поведение се окачествява като
крайно непристойно, неправомерно и субективно.
От страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. Тома Томов е депозиран
Отговор на молба по чл. 248 ГПК, вх. № 225185/26.06.2025г. на СРС, в който се изразява
позиция, че молбата е неоснователна и необоснована, като разноските по делото са
присъдени законосъобразно и в съответствие с установената практика.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК, касае присъдените в полза на насрещната страна разноски, поради което е
допустима.
Разгледана по същество тя е основателна.
Действително ищецът е заплатил депозит за особен представител на ответника в
размер на 400,00 лева /л. 250/. Факт е също така, че в последното проведено по делото
заседание на 20.05.2025г. съдът е определил възнаграждение на адв. Г. А. – АК-София, в
качеството му на особен представител на ответника С. Д. в размер на 200,00 лева, като е
разпоредил то да му се изплати. Издаден е РКО за 200,00 лева /л. 287/. При това положение
съдебният състав погрешно е преценил, че следва в тежест на С. Д. да се възложи плащането
и на цялата сума от 400,00 лева за особен представител, тъй като само половината от нея е
изплатена адв. А., а останалата е останала по сметка на съда и при поискване от
топлоснабдителното предприятие би следвало да бъде върната. Затова и вместо 400,00 лева
1
в общо дължимите от С. Д. разноски следва да се включат само 200,00 лева от разноските за
особен представител.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 9910/28.05.2025г. по гр.д. № 55385/2023г. на Софийския
районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му за разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените в полза на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище в град София, и в тежест на ответника С. К. Д., ЕГН
**********, от град София, разноски за първоинстанционното исково производство
/гр.д.55385/2023г. на СРС/ със сумата от 200,00 лева – от 726,25 лева на 526,25 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на С. К. Д. чрез адв. А. и
на „Топлофикация София“ ЕАД.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2