РЕШЕНИЕ
№ 121
гр.****, 21.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на десети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Ив. Вълчанова Люцканова
при участието на секретаря Ваня Д. Динева
като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско
дело № 20242300100336 по описа за 2024 година
Производството пред ЯОС е образувано по искова молба от „БАНКА ДСК“ АД
гр.София против А. Я. Д. от гр.*****, с която се претендира да бъде прието за установено по
отношение на ответника А. Я. Д., че дължи сумите, за които е издадена Заповед за
изпълнение № 620/15.04.2024 г. и Изпълнителен лист № 581/15.04.2024 г., издадени по ЧГД
№ 1108/2024 г. по описа на Районен съд Ямбол, произтичащи от Договор за кредит №
6414/15.06.2022 г., сключен с „Банка ДСК“ АД, включващи: главница - 128 358,68 лева,
ведно със законната лихва, считано от 12.04.2024 г. до изплащане на вземането; дължима
договорна лихва - 7 439,29 лева за периода от 10.06.2023 г. до 28.03.2024 г., включително;
обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) - 4 774,82 лева за периода от 10.06.2023 г.
до 28.03.2024 г., включително; обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава в размер на
законна лихва по ЗЗД) - 639,19 лева за периода от 29.03.2024 г. до 10.04.2024 г., включително;
дължими такси и разноски - 927,00 лева (675,00 лв. - такса управление и 252,00 лв. –
връчване на уведомление за предсрочна изискуемост), както и присъждане на направените
по делото разноски – в заповедното и в настоящото установително производство.
Твърденията са за това, че претендираните суми произтичат от Договор за кредит №
6414/15.06.2022 г., сключен с „Банка ДСК“ АД от кредитополучателя „Агропроцес“ ООД,
ЕИК ********* и съдлъжници: А. Я. Д., ЕГН ********** и В.П.Х., ЕГН **********. По
силата на договора за кредит, банката е предоставила кредит под формата на кредитна
линия в размер на 135 000 лева, със срок за погасяване до 15.06.2025 г. Към датата на
сключване на договора за кредит, кредитът се олихвява с годишна лихва, формирана от 1М
EURIBOR плюс договорена надбавка в размер на 2,8% процентни пункта. „Банка ДСК“ АД
е изпълнила своето задължение по сключения договор за кредит като е предоставила на
кредитополучателя уговорената сума. Поради забава в плащанията на дължимите месечни
вноски по главница и/или лихва и изпратени уведомителни писма до кредитополучателя и
съдлъжниците за предсрочната изискуемост, кредитът е обявен за предсрочно изискуем на
29.03.2024 г.
Банката е предявила вземането си по реда на чл.417 от ГПК, снабдила се е със
1
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, но ответникът-длъжник Д. е
депозирал възражение по чл.414 от ГПК, че не дължи претендираните суми, което е довело
до завеждане на настоящия установителен иск.
В срока по чл.131 от ГПК писмен отговор от ответника А. Я. Д. не е постъпил, а в
съдебно заседание, редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Ищецът също редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание, но с
писмена молба е заявил, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие, както и при
наличие на предпоставките за това – да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Съдът квалифицира иска с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79 от
ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Приложено е по делото ч.гр.д.№ 1108/2024 г. по описа на ЯРС, по което в полза на
„Банка ДСК“ АД са издадени заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и
изпълнителен лист срещу длъжникът "Агропроцес" ООД, ЕИК *********, гр.****,
длъжникът А. Я. Д. от гр.**** и длъжникът В.П.Х. от гр.****. В това дело се съдържат
представените и с исковата молба договор за кредит № 6414/15.06.2022 г., въз основа на
който „Банка ДСК“ АД, е предоставила на кредитополучателя дружество кредит в размер
135 000 лв. със срок на погасяване 15.06.2024 г. и съдлъжници А. Я. Д. и В.П.Х., както и
извлечението от счетоводни книги на банката, отразяващо процесното вземане. Представени
са също връчените от ЧСИ по реда на чл.47 от ГПК уведомления за предсрочна изискуемост
до "Агропроцес" ООД и В.П.Х., както и лично връченото уведомление на длъжника А. Я.
Д..
В срока по чл.414 от ГПК длъжникът А. Я. Д. е депозирал възражение, че не дължи
сумите по издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, което е довело до
завеждане на настоящия иск. В установителното производство Д. като ответник, редовно
призован не депозира отговор на исковата молба и не се яви в съдебно заседание,
включително не изпрати представител.
По искане на ищеца бе назначена и изслушана съдебно-икономическа експертиза,
по която вещото лице дава заключение, че към датата на постъпване на заявлението по
чл.417 ГПК в съда - 12.04.2024 г., задължението по Договор за кредит № 6414/15.06.2022 г. е
142 138,98 лв., от които: главница - 128 358,68 лв.; договорна лихва за периода 10.06.2023 г. -
28.03.2024 г. - 7 439,29 лв.; лихвена надбавка за забава за периода 10.06.2023 г. - 28.03.2024 г.
- 4 774,82 лв.; законна лихва по ЗЗД за периода 29.03.2024 г. - 10.04.2024 г. - 639,19 лв.;
такса за управление - 675,00 лв.; такса за връчване на уведомление за предсрочна
изискуемост - 252,00 лв.
След 12.04.2024 г. по изп.дело № 570/2024 г. е постъпила сума в размер на 200,39
лв., която е отнесена за погасяване на главницата. Към датата на изготвяне на заключението
26.06.2025 г., размерът на непогасената
главница е 128 158,29 лв.:
Усвоена главница - 128 358,68 лв.; Погасена главница - 200,39 лв.; Дължима главница -
128 158,29 лв.
Ищецът направи искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение по реда на
чл. 238 и следващите от ГПК. Съдът преценя това искане за допустимо и основателно, тъй
като са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК, а именно на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание, както и искът е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства, представените писмени доказателства и изслушана по делото съдебно-
икономическа експертиза.
2
С оглед изложеното съдът счита, че ищцовата претенция следва да бъде уважена,
като бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповедта за изпълнение в заповедното производство. Установената от
вещото лице заплатена след образуване на заповедното производство сума в размер 200,39
лв., с която е погасена част от главницата, не следва да бъде приспадана от задължението по
реда на чл.235 ал.3 от ГПК. Плащането на тази сума, установено от експертизата по делото е
станало по издадения изпълнителен лист въз основа на разпореждането за незабавно
изпълнение в образувания изпълнителен процес - т.9 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013
г. на ОСГТК на ВКС.
Следва да бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски в
размер на 2842,78 лв., платена ДТ, 400 лв. платен депозит за вещо лице и 150 лв.
юрисконсултско възнаграждение, както и разноските в заповедното производство - 2842,78
лв., платена ДТ и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
На основание изложеното, ЯОС
РЕШИ:
УВАЖАВА предявеният от „Банка ДСК“ АД гр.София, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Московска“ № 19, представлявано от Т. Ж. Ж.
– старши юрисконсулт против А. Я. Д., ЕГН ********** от гр.****, ул.“********“ № ****-
длъжник иск с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във връзка с чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД
като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. Я. Д. дължи на „Банка ДСК“ АД гр.София, ЕИК
********* главница - 128 358,68 лева, ведно със законната лихва, считано от 12.04.2024 г. до
изплащане на вземането; дължима договорна лихва - 7 439,29 лева за периода от 10.06.2023
г. до 28.03.2024 г., включително; обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) - 4
774,82 лева за периода от 10.06.2023 г. до 28.03.2024 г., включително; обезщетение за забава
(лихвена надбавка за забава в размер на законна лихва по ЗЗД) - 639,19 лева за периода от
29.03.2024 г. до 10.04.2024 г., включително; дължими такси и разноски - 927,00 лева (675,00
лв. - такса управление и 252,00 лв. – връчване на уведомление за предсрочна изискуемост),
за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1108/2024 г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА А. Я. Д., ЕГН ********** от гр.*****, ул.“*******“ № ****да заплати на
„Банка ДСК“ АД гр.София направените в настоящото производство разноски в размер на
2842,78 лв., платена ДТ, 400 лв. платен депозит за вещо лице и 150 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА А. Я. Д., ЕГН ********** от гр.*****, ул.“********“ № ****да заплати
на „Банка ДСК“ АД гр.София направените в заповедното производство разноски в размер на
2842,78 лв. и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
3