Определение по дело №1114/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2009 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20091200501114
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

423

26.06.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.26

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20095100100055

по описа за

2009

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.390, ал.3, изр.2-ро от ГПК.

С определение № 108 от 12.02.2009 г. по ч.гр.д.№ 55/2009 г. Кърджалийският окръжен съд е допуснал обезпечение на бъдещ иск от „Байдано – Младост – 95” ЕООД гр.Пловдив срещу „Наткис – Галия” ОО№ гр.Стара Загора, с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, за установяване недължимост на сумата от 44 627.88 лева по издаден на 16.02.2006 г. запис на заповед, с място на издаване – гр.Момчилград, място на плащане – гр.Стара Загора, падеж – 30.05.2006 г., чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20098120400041/2009 г. по описа на частен съдебен изпълнител Росен Сираков, вписан под № 812 в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район на действие Окръжен съд – Кърджали, ако бъде представена парична гаранция в размер на 60 096 лева. С определението съдът е определил на „Байдано – Младост – 95” ЕООД гр.Пловдив срок от един месец за предявяване на иска, считано от влизане в сила на определението, като му е указал, че ако в дадения срок не бъдат представени доказателства за предявяване на иска обезпечението ще бъде отменено.

В едномесечен срок от влизане в сила на определение № 108 от 12.02.2009 г. по ч.гр.д.№ 55/2009 г. на Кърджалийския окръжен съд, „Байдано – Младост – 95” ЕООД гр. Пловдив не е представил доказателства за предявяване на иска, за който е допуснато обезпечение, поради което и на основание чл.390, ал.3, изр.2-ро от ГПК обезпечението следва да бъде отменено.

Ето защо и на основание чл.390, ал.3, изр.2-ро от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА допуснатото, с определение № 108 от 12.02.2009 г. по ч.гр.д.№ 55/ 2009 г. на Кърджалийския окръжен съд, обезпечение на бъдещ иск от „Байдано – Младост – 95” ЕООД гр.Пловдив, Булстат ********* срещу „Наткис – Галия” ООД гр. Стара Загора, Булстат *********, с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, за установяване недължимост на сумата от 44 627.88 лева по издаден на 16.02.2006 г. запис на заповед, с място на издаване – гр.Момчилград, място на плащане – гр.Стара Загора, падеж – 30.05.2006 г., чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20098120400041/2009 г. по описа на частен съдебен изпълнител Росен Сираков, вписан под № 812 в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район на действие Окръжен съд – Кърджали, ако бъде представена парична гаранция в размер на 60 096 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: