ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№492
гр.Русе, 25.05.2023 год.
Административен съд -
Русе, в закрито
заседание на 25 май през две хиляди
двадесет и трета година в състав :
Съдия
: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 528
по описа за 2022 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.242, ал.1 вр. чл.213а, ал.2 вр. чл.215, т.1
от АПК.
И. И.С. е подал искане вх.№1880/09.05.2023г. за отмяна на влязло в сила
решение № 114/18.04.2023г. по адм.д.№528/2022г. на АС Русе.Твърди, че въпреки
че не е бил страна по делото, се явява трето лице, за което съдебният акт е
неблагоприятен. Мотивира правния си интерес от евентуална отмяна на решението с
обстоятелството, че със заповед №3241/23.10.2019г. на Кмет на Община Русе бил
настанен, като член на домакинството на брат си Й.И.С.,***. С оспорената по
делото заповед, Й.С. е пренастанен в по-малко общинско жилище. Така, според
твърденията на И. И.С., той, съпругата му и трите им деца остават без жилище.
От фактическа страна се установява следното:
Със заповед №РД-01-3241/23.10.2019г.
на Кмет на Община Русе, Й.И.С. и И. И.С. били настанени в общинско жилище в гр.Русе,
ул.“Шипка“ №66 за срок от две години; в заповедта с титуляр Й.И.С., като член
на неговото семейство/домакинство е посочен само И. И.С., не и съпругата и децата му. Със заявление от
12.11.2012г., Й.С. поискал издаване на нова настанителна заповед, като изрично
заявил, че брат му не живее в общинското жилище. В приложената към заявлението
декларация е посочен само един член на семейството – заявителят Й.С. /стр.22-24
от административната преписка към приложеното адм.д.89/2022г. на АС Русе/. Във
връзка с това заявление е издадена заповед, впоследствие отменена от АС Русе. Й.И.С. подал ново заявление за издаване на
настанителна заповед, в което посочил като членове на домакинството си дядо си,
баща си и брат си И. И.С.. При извършена проверка, посочените лица не били
намерени в жилището. С решение на комисията, компетентна да извършва преценка и
проверка на подадените искания и декларираните обстоятелства от заявителите
/комисията по чл.6 от Наредба
№ 6 на ОбС – Русе за условията и реда за установяване на жилищни нужди,
настаняване под наем и разпореждане с жилища – общинска собственост/ е прието, че Й.И.С. обитава сам общинското жилище, поради което следва да бъде настанен
в по-малко, отговарящо на нормите за настаняване на самотен родител с дете до
10г., доколкото се сочат доказателства, че на заявителя му се е родило дете.
Това решение на комисията не е оспорено.
Предвид изложеното, съдът намира, че искане вх.№1880/09.05.2023г. е
подадено от лице, което няма право да иска отмяна на влязлото в сила решение №
114/18.04.2023г. по адм.д.№528/2022г. на АС Русе. Съгласно разпоредбата на
чл.238, ал.1 от АПК, право да иска отмяна има страна по делото, за която
съдебния акт е неблагоприятен. И. И.С. не е адресат на издадената и оспорена по
настоящето дело заповед №3241/23.10.2019г. на Кмет на Община Русе, нея не се
засягат негови и на семейството му права, не се създават за тях задължения.
Поради това той не е бил страна нито в административното, нито в съдебното
производство.
За пълнота следва да се посочи, че И. С. е можел да защити правото си да
обитава общинско жилище с обжалване на решението на комисията по чл.6 от Наредба № 6 на ОбС – Русе, доколкото към
постановяването му той е бил лице, картотекирано като нуждаещо се и включено в
настанителна заповед; това право е включвало само него, не и съпругата и децата
му, тъй като те не са били адресати на предходната настанителна заповед. Към
настоящия момент настаняването на семейството на С. в общинско жилище следва да
бъде извършено след провеждане на процедурата по картотекиране и установяване
на жилищната му нужда, при изпълнение на посочените в Наредба № 6 на ОбС – Русе условия.
Предвид изложеното и на основание чл.242, ал.1 вр. чл.213а, ал.2 от
АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане вх.№1880/09.05.2023г. на И. И.С. за отмяна на влязло в сила решение
№ 114/18.04.2023г. по адм.д.№528/2022г. на АС Русе.
На основание чл.242, ал.1 вр.
чл.213а, ал.7 от АПК, определението подлежи на касационно обжалване с частна
жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му пред ВАС.
Съдия: