ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37634
гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110141969 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ *********************** от
П. М. Д., ЕГН:********** с адрес: ****************
С разпореждане № ************** г. е оставена без движение исковата молба.
Указано е на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането:
-да заяви дали се легитимира като лице, на което му е разпределено жилище в ЖСК-
*****************./С нормата на чл. 38а от ЗЖСК е уредена възможността член на ЖСК да
предяви иск за изваждане на всеки, който се намира без основание в определеното му с
разпределителния протокол жилище -Решение № 117 от 26.04.2011 г. на ВКС по гр. д. №
718/2010 г., I г. о., ГК/
-да заяви надлежен ответник, чието изваждане от жилище се иска, като ответник не
може да е ********/законодателят е предоставил и на заинтересования член[1]кооператор,
на който имотът е разпределен, възможност да го брани чрез иска по чл. 38а от ЗЖСК - това
е възможност на заинтересования член-кооператор да предяви пряко своите претенции към
един чужд имот (на ЖСК) срещу всяко трето лице, което неоснователно го държи, без
участието на действителния собственик (ЖСК) -Решение № 74 от 22.03.2013 г. на ВКС по
гр. д. № 757/2012 г., I г. о., ГК/
-да заяви дали за съответния процесн имот в ЖСК- **************** е съставен
нотариален акт. /Този иск може да се предяви най-късно до снабдяване на членкооператора с
нотариален акт за определения му с разделителния протокол обект./
- да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 80лв.
Разпореждането е връчено на ищеца лично на 26.08.2028 г. и в предоставения срок,
изтекъл на 02.09.2025 г. указанията не са изпълнени.
Изрично посочено в разпореждането от 04.08.2025г. , че при неизпълнение на
1
указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена
възможност указанията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба
следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№ *********************** от П. М. Д.,
ЕГН:********** с адрес: ****************
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41969/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 46
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2