Определение по дело №593/2019 на Районен съд - Елхово

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

№ 2015

 

Гр.Елхово, 11.11.2019 година

 

Елховският районен съд, граждански състав, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                   Председател: Яна Ангелова

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 593/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 13460283, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощник адв. З.Й.Ц., вписан в САК, със съдебен адрес:***, против И.Ж.Ж., с постоянен адрес:***, с ЕГН **********, с която по реда на чл. 422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК е предявен иск за установяване на вземането на ищеца, за което против ответникът е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 152/2019 година по описа на РС – Елхово.

Към настоящият момент производството е във фаза по размяна на съдебни книжа. В хода на тази фаза ответникът И.Ж.Ж. не е намерен на установения по делото постоянен и настоящ адрес *** за връчване на исковата молба и приложенията към нея, както и на разпореждането на съда от 12.09.2019 година.

На адреса /постоянен и настоящ/ е разпоредено връчване на съдебните книжа на ответника Ж. по реда на чл. 47 от ГПК – чрез залепване на уведомления. Такова е залепено 16.10.2019 година, като в дадения на основание чл. 47, ал. 2 от ГПК 2-седмичен срок, ответникът не се е явил, за да получи книжата. Към настоящия момент по делото няма данни за местоработата на ответника, за да бъдат връчени съдебните книжа по месторабота.

С оглед разпоредбата на чл.47, ал.5 от ГПК с изтичането на срока по ал.2 от с.чл. за получаване от ответника на съобщението и книжата от канцеларията на съда, същите се смятат за връчени и се прилагат към делото. Книжата по делото следва да се считат за редовно връчени на ответника на 31.10.2019 година.

При тези фактически данни, са налице основанията за прилагане разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК и за разглеждане на настоящото производство в отсъствието на ответника И.Ж.Ж., но с участието на назначен му от съда особен представител - адвокат на разноски на ищеца, с оглед защитата на правата и интересите на ответника. При тази хипотеза е задължително участието на адвокат като особен представител на ответника, поради което адвокатската защита следва да бъде осъществена по реда на предоставяне на правна помощ. Ето защо на ищецът следва да се укаже да внесе на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която съгласно т.6 от Тълкувателно решение № 6/2012г. от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС е приложима в случая, по сметка на ЕРС сумата от 300.00 лева за заплащане адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника И.Ж.Ж..

  Предвид горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, във вр. с чл.47, ал.6 от ГПК ПРАВНА ПОМОЩ, чрез процесуално представителство на ответника по гр.д. № 593/2019 г. по описа на ЕРС – И.Ж.Ж., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, по предявения против него иск с правно основание чл.422, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. с чл. 7 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 13460283, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощник адв. З.Й.Ц., вписан в САК, със съдебен адрес:***,  да внесе в едноседмичен срок, считано от съобщаването, сумата от 300.00 /триста/ лева по сметка на PC-гр.Елхово за адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника И.Ж.Ж..

За поименното определяне на адвокат - особен представител на ответника И.Ж. ***, след внасяне от ищеца на определената сума за възнаграждение на особения представител.

След определянето от АК – Ямбол на адвокат за особен представител на ответника, делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………

                                                                               /Яна Ангелова/