№ 828
гр. Плевен, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Съдия:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
СъдебниДимитра Л. Сукалопулу Динчева
заседатели:Галя П. Цветанова
Светлана Вл. Лачева
при участието на секретаря А. Г. П.
в присъствието на прокурора Д. Люб. И.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно
дело № 20244400200808 по описа за 2024 година
Производство по чл. 449 и следващите от НПК.
Образувано е по молба от осъдения С. В. В., за замяна на наложеното
му наказание „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“.
В молбата се изразява становище, че са налице основанията за замяна
на наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“, тъй
като С. В. В. е изтърпял повече от 20 години лишаване от свобода.
Молбата се поддържа в съдебно заседание от осъдения С. В. В..
Началникът на Затвора-Белене изразява становище, че молбата е
основателна.
Прокурорът изразява становище, че молбата е процесуално
недопустима, тъй като осъденият не е изтърпял не по-малко от 20 години
лишаване от свобода. В тази връзка посочва, че в изтърпяното наказание
„доживотен затвор“ не бива да се включва и предварителното задържане на С.
В. – от 09.11.2004 г. до 05.03.2007 г., тъй като разпоредбата на чл. 59 НК
позволява зачитане на предварително задържане единствено при наложено
наказание „лишаване от свобода“, но не и при наложено наказание
„доживотен затвор“.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата, писменото
становище на началника на Затвора-Белене, както и становищата на страните,
намира за установено следното:
Молбата е подадена от легитимна страна, поради което е процесуално
допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С. В. В. е роден на *** г. в гр. С..
1
С присъда № 55 от 06.10.2005 г., постановена по нохд № 199/2005 г. по
описа на Окръжен съд-Силистра, С. В. е осъден на основание член 116, ал. 1, т.
3, т. 6 и т. 12, във връзка с чл. 115 и чл. 54 НК, на доживотен затвор, при
специален режим, затова че на 08.11.2004 г. в село Н.Ч., С. област, с особена
жестокост умъртвил майка си Е. П.а В.а от същото село, по особено
мъчителен за нея начин, като убийството представлява опасен рецидив.
Присъдата е потвърдена с решение № 94 от 01.06.2006 г., постановено
по внохд № 130/2006 г. по описа на Апелативен съд-Варна.
С решение № 63 от 05.03.2007 г., постановено по н. д. № 766/2006 г. по
описа на ВКС на РБ, Трето н. о., решението на Апелативен съд-Варна е
потвърдено.
Присъдата на Силистренският окръжен съд е влязла в сила на
05.03.2007 г., а началото на изпълнението на наказанието е 09.11.2004 г.,
когато В. е бил задържан под стража.Към 12.12.2024 г. той е изтърпял 20
години, 1 месец и 3 дни лишаване от свобода.
С. В. В. започнал изтърпяването на наложеното му наказание
„доживотен затвор“ в Затвора-Враца, където бил настанен на 08.04.2005 г.
На 30.05.2012 г. първоначално определеният от съда специален режим е
заменен със строг.
На 29.05.2017 г. С. В. бил настанен в общи помещения с останалите
лишени от свобода.
По време на престоя си в Затвора-Враца осъденият завършил основно
образование, както и допълнителен курс за шлосер. Участвал в изработката на
рамки за кошери, сувенири и кутии за документи. Бил награждаван
неколкократно за добро поведение, но имал и наложени дисциплинарни
наказания. Първоначалната оценка показала среден риск от рецидив – 54
точки, и средно ниво на риска от сериозни вреди за обществото. По време на
престоя на В. в Затвора-Враца били изготвени няколко оценки на риска, които
били със стойности 68 точки, 71 точки, 74 точки и 79 точки.
На 30.09.2020 г. С. В. бил преместен от Затвора-Враца в Затвора-Белене
за изтърпяване на наложеното му наказание, като в настоящи момент той е
настанен в четвърта група.
През годините били изготвени няколко оценки на риска. Последният
доклад, от месец януари 2024 г., отчита среден риск от рецидив – 73 точки.
Рискови остават зоните криминално минало, отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол, взаимоотношения, умения за
мислене. Рискът от вреди е определен като среден.
При проведени разговори с ИСДВР В. споделил, че съжалява за
извършеното престъпление и осъзнава отговорността си. У осъдения се
наблюдава все по-зрял подход за идентифициране и решаване на проблемите.
Разбира се с останалите лишени от свобода от групата, не е конфликтен, а към
служителите от затворническата администрация показва уважение и при
нужда търси съдействие. По време на престоя си в Затвора-Белене не е
употребявал алкохол и наркотици. През настоящата година участва в
театрална постановка, свързана с работа със зависими лица, по инициатива на
сдружение „Анонимни алкохолици“.
По време на пребиваването си в Затвора-Белене С. В. е трудово
ангажиран в обща работа на доброволен труд, като хигиенист на 3 група, а в
2
настоящия момент изработва макети от дърво. В работата си е старателен и
отговорен, спазва трудовата дисциплина, притежава талант, креативност и
въображение. Участвал е в програми за групова работа „Адаптация на
новопостъпили лишени от свобода“, „Тренинг за придобиване на социални
умения и общуване без агресия“, „Обучение на лишени от свобода в
овладяване на умения за асертивно поведение“, „Психология на емоциите“, а в
момента участва по собствено желание в проект „Фотография“, който се
реализира от актьора В. К..
Осъденият С. В. притежава изградени трудови навици и много добри
умения в работата с дървени материали. Завършил е основно образование,
курс „Шлосер металообработване и металургия“ и курс „Компютърна
грамотност“. Обмисля свободното си време и с включване в други
пенитенциарни дейности. По време на престоя си в Затвора-Белене редовно
участва в беседи и курсове по различни теми, изразява собствено мнение и
споделя опита си. В настоящия момент е включен в курс „Добро здраве“, като
комплекс от цялостно физическо, умствено и социално благосъстояние и
формиране на умения за лична отговорност от направените избори.
Запазените семейни отношения със съпругата му също оказват благотворно
влияние, тъй като тя живее и работи в гр. Белене, посещава го редовно и тези
обстоятелства му дават стимул да развитие и добро поведение.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата се изпълняват поетапно
– осмисляне и анализиране на мотивите за извършеното престъпление,
запазване на връзките със семейството, изграждане на добри
взаимоотношения с останалите лишени от свобода, усъвършенстване на
уменията за правилно и зряло идентифициране и решаване на проблемите. С.
В. демонстрира добро поведение – през последната година не е извършвал
дисциплинарни нарушения и в същото време са налице няколко поощрения.
Прогнозата за развитие на осъдения е благоприятна, а положителната промяна
в поведението му – според писменото становище на началника на Затвора-
Белене, следва да бъдат стимулирана.
От експертната оценка за актуалното психично и емоционално
състояние на С. В. е видно, че са постигнати положителни резултати,
осъденият притежава ресурси за работа и възможности за корекционно
въздействие и прогнозата за развитието му е благоприятна.
При извършения комплексен анализ на личността и поведението на С.
В. В., който се основава на оценката на риска, психологическите изследвания,
поведението му в местата за лишаване от свобода /наказания, поощрения,
социална активност/ може да се направи извод, че е налице стабилна и трайна
нагласа у осъдения за законосъобразно поведение, за осмисляне на
извършеното престъпление и на мотивите за неговото извършване, както и
стабилна тенденция за добър самоконтрол. В същото време тези
обстоятелства сочат, че са налице категорични доказателства за трайни,
съзнателни и цялостни положителни промени в съзнанието, характера и
поведението на С. В., които показват, че той се е поправил и превъзпитал.
Положителните промени у осъдения се потвърждават и от свидетелските
показания на В. А. К.. Ето защо наложеното му наказание „доживотен затвор“
следва да бъде заменено с наказание „лишаване от свобода“ за срок от трийсет
години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“.
Установеният при последния доклад от месец януари 2024 г. среден
риск от рецидив – 73 точки, не е и не може да бъде пречка за замяна на
3
наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“. Това е
така, тъй като в разглеждания случай не се касае за условно-предсрочно
освобождаване, а за замяна на едно наказание с друго, и работата с осъдения
по отношение на рисковите зони ще продължи в условията на местата за
лишаване от свобода – чрез изпълнение на заложените в плана на присъдата
цели и задачи.
Съдът обсъди възражението на прокурора относно процесуалната
недопустимост на депозираната от осъдения молба и го намери за
неоснователно.
Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 НК предвижда, че времето, през което
осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение домашен арест, се приспада от изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“. В ал. 2 на чл. 59 НК е посочено, че задържане по
смисъла на ал. 1 освен мярката за неотклонение задържане под стража е и
всяко друго задържане по реда на НПК, Закона за МВР или друг закон,
свързано с престъплението, за което лицето е осъдено или е било задържано за
изпълнение на наказанието.
Позоваването единствено и само на чл. 59 НК от прокурора е
неправилно, тъй като тази правна норма не се отнася до наказанието
„доживотен затвор“. По отношение на наказанието „доживотен затвор“
съществуват други правни норми – тези по чл. 38а НК. В разпоредбата на чл.
38а, ал. 5 НК изрично е предвидено, че изтърпяното наказание „доживотен
затвор“ се зачита за лишаване от свобода. След като това е така, то по
правилата на чл. 59, ал. 1 НК времето, през което осъденият С. В. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 09.11.2004 г. до
05.03.2007 г., на общо основание следва да бъде приспаднато при изпълнение
на наказанието „доживотен затвор“. Ето защо правилно и законосъобразно
администрацията на Затвора-Белене е посочила, че към 12.12.2024 г. С. В. е
изтърпял наказание в размер на 20 години, 1 месец и 3 дни лишаване от
свобода.
По изложените съображения и на основание чл. 450, ал. 3 НПК,
Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 38а, ал. 3 от НК, ЗАМЕНЯ наказанието „доживотен
затвор“, наложено на осъдения С. В. В., роден на *** г. в гр. С., ЕГН –
**********, с присъда № 55 от 06.10.2005 г., постановена по нохд № 199/2005
г. по описа на Окръжен съд-Силистра, с наказание „лишаване от свобода“ за
срок от ТРИЙСЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „а“ от ЗИНЗС, определя
първоначален режим за изтърпяване на замененото наказание в размер на
трийсет години лишаване от свобода, "строг“.
На основание чл. 38а, ал. 5 от НК, ЗАЧИТА изтърпяното от осъдения С.
В. В. наказание „доживотен затвор“ за „лишаване от свобода.
Определението може да бъде обжалвано от осъдения С. В. В. и от
началника на Затвора-Белене и протестирано от прокурора пред Апелативен
съд-Велико Търново, по реда на Глава 22 от НПК и подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден
4
частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
5