П
Р О Т О К О Л № …….
гр. К., 07.11.2016 година
РАЙОНЕН СЪД - К., четвърти състав, в публично съдебно заседание, проведено на седми ноември
през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
Съдебен секретар М.Г.
Прокурор РАЛИЦА ДАНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ РОДОПСКИ
НОХД № 405 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К.,
редовно призована, се представлява от прокурор ДАНКОВА.
ОБВИНЯЕМАТА Г.И.Р., редовно призована, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Г.С.Б. от САК, с пълномощно
на досъдебното производство, редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СИ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.И.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ****, ****
гражданин, със **** **** образование, ****, месторабота: ****, Република Ч., гр. П., община П., ***, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно):
Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл.
274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и
текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279,
ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата.
СТРАНИТЕ (по отделно):
Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда
за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде
прекратено.
На обвиняемия се разясниха
правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със
споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми
разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам
адвокатската защита на адв. Б..
Съдът, като изслуша
становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по
делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено.
Адв. Б.: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разяснени
са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписвам
същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл.381 от НПК
страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва
между прокурор Ралица Данкова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебното
производство № 43/2013 г. по описа на ОСлО при СОП, /пр. пр. № 1330/2012 г. по
описа на РП - К./, адв. Г.С.Б. от САК – защитник на обвиняемия Г.И.Р. и обвиняемия
Г.И.Р..
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Г.И.Р., ЕГН: ********** е привлечен като
обвиняем за извършено престъпление по глава ІХ и глава V, раздел ІV от
Особената част на НК, а именно – престъпление
по чл. 309, ал. 1, пр. 1-во, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с ал. 1 от НК и по чл. 212, ал. 1, пр. 2-ро, във връзка с чл. 20, ал. 4 във връзка с чл. 20,
ал. 1 от НК.
2. Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. с чл. 382,
ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия Г.И.Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Г.И.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ****, ****
гражданин, със **** **** образование, ****, месторабота: ****, Република Ч., гр. П., община П., ***, ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
2.1. В периода 21.02 - 23.02.2012 г. в гр. К., обл. С.,
като помагач, в съучастие с Г.Б.К., като извършител, чрез предоставяне на копие
от лична карта на В.Р. Б., предоставяне на данни за месторабота на последния –
„**” ООД, гр. С., ж. к. „**”, бл., ет., ап. и предоставяне на лични данни на
лице за контакт Т.Б.Б., ЕГН **********, моб. тел. ******, необходими за
вписване в Предложение за сключване на договор за паричен заем с „И.С.М.” АД и
в договор за паричен заем, умишлено улеснил Г.Б.К. да състави неистински частен
документ – Договор за паричен заем „** **“ № 1572604 за сумата от 800 /осемстотин/
лв., на който е придаден вид че изхожда
от В.Р. В., ЕГН: **********, в качеството му на заемател и да го употреби пред
„И.С.М.“ АД, за да докаже съществуването на облигационно задължение по договора
за заем – престъпление по чл. 309, ал. 1,
пр. 1-во, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с ал. 1 от НК.
2.2. За това че в периода 05.03.2012 г. –
07.03.2012 г., в гр. К., обл. С., като помагач,
в съучастие с Г.Б.К., като извършител и В.Д.Т., като помагач, чрез
предоставяне на лични данни на лицето М.Б.А., ЕГН **********, ЛКН ****,
издадена на 30.06.2005 г. от МВР Г., предоставяне на копие на лична карта № ****,
издадена на 30.06.2005 г., на М.Б.А. и изписване на ръкописният текст: М.Б.А. в
Запис на заповед от 07.03.2012г. , на която е придаден вид че е издадена от М.Б.А.,
умишлено улеснил Г.Б.К. чрез използване на неистински документ – Предложение за
сключване на договор за паричен заем с „И.С.М.“
АД от 06.03.2012г. на който е предаден вид че изхожда от М.Б.А., ЕГН **********,
да получи без правно основание чужди движимо имущество – парична сума в размер
на 800 /осемстотин/ лева, собственост на „И.С.М.“ АД, като е действал с
намерение противозаконно да присвои сумата от 739,80 /седемстотин тридесет и
девет лева и осемдесет стотинки/ лева. – престъпление
по чл. 212, ал. 1, пр. 2-ро, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с чл. 20,
ал. 1 от НК.
ІV.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните
се съгласяват на обвиняемия Г.И.Р. на
основание чл. 309, ал. 1, пр. 1-во, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с
ал. 1 от НК, чл. 36, чл. 54 от НК, да му
бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за
срок от три години от влизане на присъдата в сила.
2.
Страните се съгласяват на обвиняемият Г.И.Р.
на основание чл. 212, ал. 1, пр. 2-ро, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с
чл. 20, ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание “Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за
срок от три години от влизане на присъдата в сила.
Приложение на чл. 23 от НК:
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1
от НК, на обвиняемият Г.И.Р. да се
определи едно общо най-тежко
наказание от наложените за двете отделни деяния по настоящето споразумение,
а именно “Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на опредленото общо наказание
да се отложи за срок от три години .
V.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1бр. мобилен
телефон, м. “Нокия“, м. “Е51“, черен
на цвят, употребяван, със счупен преден панел и липсващ заден панел, с отделена
клавиатура , необорудван със сим карта, да се върне на
собственика – Г.Б.К..
- 1бр.
регистър касови операции на „И.С.М.“ АД, за периода 01. 07. 2011 г. – 22.08. 2012 г., да се върне на собственика „И.С.М.“
АД, гр. С., ж. к. “Люлин“, бул. “Джавахарлал Неру“ № 28.
VІ.
РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, една трета от направените по делото разноски
в размер на 308.72 лева (триста и осем лева и седемдесет и две стотинки) да бъдат възложени на обвиняемият Г.И.Р..
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМИЯТ:.......................
/Ралица Данкова/
/Г.И.Р./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. Г.Б./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че
страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до
извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено,
а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Ралица
Данкова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебното производство №
43/2013 г. по описа на ОСлО при СОП, /пр. пр. № 1330/2012 г. по описа на РП - К./,
адв. Г.С.Б. от САК – защитник на обвиняемия Г.И.Р. и обвиняемия Г.И.Р., с
което:
ПРИЗНАВА
ОБВИНЯЕМИЯ Г.И.Р., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ****, ****
гражданин, със **** **** образование, ****, месторабота: ****, Република Ч., гр. П., община П., ***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1. В периода 21.02 - 23.02.2012 г. в гр. К., обл. С.,
като помагач, в съучастие с Г.Б.К., като извършител, чрез предоставяне на копие
от лична карта на В.Р. Б., предоставяне на данни за месторабота на последния –
„**” ООД, гр. С., ж. к. „**”, бл. , ет. , ап. и предоставяне на лични данни на лице за
контакт Т.Б.Б., ЕГН **********, моб. тел. ******, необходими за вписване в
Предложение за сключване на договор за паричен заем с „И.С.М.” АД и в договор
за паричен заем, умишлено улеснил Г.Б.К. да състави неистински частен документ
– Договор за паричен заем „** **“ № 1572604 за сумата от 800 /осемстотин/
лв., на който е придаден вид че изхожда
от В.Р. В., ЕГН: **********, в качеството му на заемател и да го употреби пред
„И.С.М.“ АД, за да докаже съществуването на облигационно задължение по договора
за заем – престъпление по чл. 309, ал.
1, пр. 1-во, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 309, ал. 1,
пр. 1-во, във връзка с чл. 20, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 36, чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца (три месеца), като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието за срок от
2. За това че в периода 05.03.2012 г. – 07.03.2012
г., в гр. К., обл. С., като помагач, в
съучастие с Г.Б.К., като извършител и В.Д.Т., като помагач, чрез предоставяне
на лични данни на лицето М.Б.А., ЕГН **********, ЛКН ****, издадена на
30.06.2005 г. от МВР Г., предоставяне на копие на лична карта № ****, издадена
на 30.06.2005 г., на М.Б.А. и изписване на ръкописният текст: М.Б.А. в Запис на
заповед от 07.03.2012г. , на която е придаден вид че е издадена от М.Б.А.,
умишлено улеснил Г.Б.К. чрез използване на неистински документ – Предложение за
сключване на договор за паричен заем с „И.С.М.“
АД от 06.03.2012г. на който е предаден вид че изхожда от М.Б.А., ЕГН **********,
да получи без правно основание чужди движимо имущество – парична сума в размер
на 800 /осемстотин/ лева, собственост на „И.С.М.“ АД, като е действал с
намерение противозаконно да присвои сумата от 739,80 /седемстотин тридесет и
девет лева и осемдесет стотинки/ лева. – престъпление
по чл. 212, ал. 1, пр. 2-ро, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с чл. 20,
ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 212, ал. 1, пр. 2-ро, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с
чл. 20, ал. 1 от НК, чл. 36,
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година
(една година), като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от
Приложение
на чл. 23, ал. 1 от НК
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Г.И.Р. за изтърпяване едно общо наказание от
наложените му за двете отделни деяния, а именно най-тежкото от тях: Лишаване от свобода” за срок от 1 година
(една година), като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното общо наказание за срок от
На основание чл. 111 от НПК, ВРЪЩА на Г.Б.К., ЕГН **********, приобщеното
като веществено доказателство по делото, предадено с протокол на РС – К. от 03.11.2016
г., а именно: 1бр. мобилен телефон, м.
“Нокия“, м. “Е51“, черен на цвят, употребяван, със счупен преден панел и
липсващ заден панел, с отделена клавиатура , необорудван със сим карта.
На основание чл. 111 от НПК, ВРЪЩА на „И.С.М.“ АД, гр. С., ж. к. ““, бул.
““ № , приобщеното като веществено доказателство по делото, предадено с
протокол на РС – К. от 03.11.2016 г., а именно: 1бр. регистър касови операции на „И.С.М.“ АД, за периода 01. 07.
2011 г. – 22.08. 2012 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия Г.И.Р.,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ****, **** гражданин, със **** ****
образование, ****, месторабота: ****, Република Ч., гр. П.,
община П., ***, ЕГН **********.
ОСЪЖДА обвиняемия
Г.И.Р., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, ****, **** гражданин, със **** **** образование, ****,
месторабота: ****, Република Ч., гр. П., община П., ***, ЕГН **********,
да заплати по сметка на МВР (BG 65 UNCR 96603118086917, САД ПУБ МВР, банка УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД, BIC ***) направените разноски по досъдебно производство № 43/2013 г. по описа
на ОСлО при СОП – гр. С. в размер на 308.72
лева (триста и осем лева и седемдесет и две стотинки).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 405/2016 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.30
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: