Споразумение по дело №284/2011 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 85
Дата: 19 октомври 2011 г. (в сила от 19 октомври 2011 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20114140200284
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

гр. Павликени, 19.10.2011 год.

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Деветнадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Д.

                                                                                                               

  2. В.Ж.

 

при участието на секретаря Б.Н. и прокурора М. К. сложи за разглеждане НОХД № 284 по описа за 2011 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9,55 часа се явиха:

 

Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.

ПРЕДУПРЕЖДАВАТ СЕ явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио - запис на съдебното заседание.

 

ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена, за нея прокурор К.

ПОДСЪДИМИТЕ Ц.И.С., редовно призован, явява се лично и със сл. Защитник адв. Т.Р. ВТАК.

ПОДСЪДИМИТЕ Б.И.П., редовно призован, явява се лично.

Д.И.С., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Т. Р. ВТАК, редовно упълномощен.  

М.А.С., редовно призован, явява се лично със защитник адв. Т. Р. ВТАК, редовно упълномощен. 

СВИДЕТЕЛИТЕ

И.И.К., редовно уведомен, явява се.

И.И.К., редовно призован, явява се.

И.Й.Т.,  редовно призован, не се явява.

Р.И.С., редовно призован, не се явява.

И.З.О., редовно призован, не се явява.

В.Л.Н., редовно призован, не се явява.

М.И.К., редовно призован, не се явява.

М.И.М., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.А.Б., редовно уведомен, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА за настоящият състав неявилите се лица не се явяват по уважителни причини, предвид депозираното споразумение и разпореждането на съда да бъдат уведомени свидетелите, че нуждата от тяхното явяване е отпаднала.

Съдът като съобрази, че към настоящият момент по назначаването на адв. Т.Р. за сл. защитник на подсъдимия Ц.С. въпреки да е предоставил правна помощ не се е произнесъл

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Т.Р. ВТАК за сл. защитник на подсъдимия Ц.И.С. – на основание чл. 94, ал.1, т.6 от НПК  и предвид определянето му от ВТАК.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. 

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С. – Да се гледа  делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И. – Да се гледа делото.  

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С. – Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ  М.С. – Да се гледа делото.

Съдът като съобрази  така заявените становища 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната зала.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Ц.И.С. – роден на ***г***, живущ ***, **********, понастоящем в ************, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан

Б.П.И. – роден на ***г***, живущ ***, **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан

Д.И.С. – роден на ***г***, живущ ***, **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан

М.А.С. – роден на ***г***, живущ ***, **********, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като пастир, ЕГН **********,***. че самоличността на подсъдимия Ц.С. и М.С. е снета по материали от дос. производство поради обстоятелството, че - Ц.С. е лишен от свобода, същият е познат и на състава, а М.С. представя акт, видно от който загубил документа си за самоличност, като подсъдимите Д.С. и Б.И. заявяват, че това е лицето М.С..

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и УКАЗВА на подсъдимите Ц.С. и Б.И., че останалите двама подсъдими – Д.С. и М.С., чрез защитника си са постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство със съответното наказание. Доколкото споразумението е постигнато в съдебна фаза следва за одобрението му да е налично и тяхното съгласие.

           ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Съгласен съм да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И. - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Съгласен съм да се одобри споразумението.

Съдът с оглед заявеното

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА от с.з. подсъдимия Б.И., а подсъдимият Ц.С. да бъде отведен за доизтърпяване на наказанието си.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимите Д.С. и М.С. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото. Уточнили сме квалификацията на деянието и вида и размера на наказанието. Моля след като се убедите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите. 

АДВ. Р. – С държавното обвинение и подсъдимите съм подписал представеното споразумение. Потвърждавам казаното от прокурора. То е подписано доброволно и влиза в сила днес, в деня на подписването. Подзащитните ми се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Моля същото да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ  Д.С. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението и всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  М.С. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението и всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

 

 

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

           

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  постигнатото между страните споразумение, както следва:

Днес,   6 октомври 2011 год. в гр. П., ВТ област, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 284/2011 год. между страните:

Адвокат   Т.Р.   от ВТАК,   упълномощен защитник      на подсъдимите по горното наказателно производство:

 

Д.И.С., ЕГН **********,***, живущ ***, ***********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан -специален рецидив,

М.А.С., ЕГН **********,***, живущ ***, *********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като пастир, осъждан

и   М.   К.,     прокурор   при   Павликенската   районна прокуратура

за следното:

 

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу горното лице за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и 7 от НК за първия и по чл.196, ал.1, т.З във вр. с чл.195, ал.1, т.5 и във вр. с чл.194, ал.1   от НК за втория с причинени материални щети общо в размер на 386, 70 лв. които са възстановени и се съгласяват

 

за това, че:

 

На 15 декември 2010 год. в местността „*******" в землището на гр. С., ВТ област подсъдимите Д.И.С. и М.А.С. след предварителна уговорка и при условията на повторност за първия , отнели от владението на И.И. ***, ВТ област негови движими вещи както следва - 150 м. оградна мрежа на стойност 320 лв. без негово знание и съгласие с намерение противозаконно да я присвоят, като за втория деянието се явява маловажен случай и

 

На 15 януари 2011 год. в гр. С., ВТ област подсъдимия Д.И.С. заедно с Ц.И.С. и Б.П.И. след предварителна уговорка между тях и при условията на повторност за С. отнели от владението на представляващите СОУ „*********" без тяхно знание и съгласие с намерение противозаконно да присвоят следните движими вещи, собственост на училището както следва - два броя метални пилони и един метален капак за цистерна на обща стойност 66,70 лв., които деяния представляват престъпление по чл.195. ал.1. т. 5 и 7 във вp. с чл.194. ал.1 и чл. 26 от НК от НК за подсъдимия С. и по чл.194. ал.З във вp. с ал.1 от НК за подсъдимия С., за което и на основание този текст, във връзка с чл. 36 и 54  от НК  ИМ НАЛАГА наказания, както следва:

ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при условията на чл.66 от НК с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок за подсъдимия С. и

За подсъдимия С. „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните    пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 12 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на регистрацията не по – малко от ДВА ПЪТИ седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от 12 месеца

- 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото ЗА СРОК от 12 месеца.

Разноските по делото представляващи възнаграждението на вещото лице в размер на по 30 лв. за всеки един от тях СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимите.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Подсъдимите заявяват, че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

      

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:                               

                               /М. К. /                                  /адв. Т. Р./

 

     

 ПОДСЪДИМ:

                                                                      /Д. С./***С./

 

          Съдът като се запозна със съдържанието на така постигнатото между страните споразумение, намира същото пълно и непротиворечащо на закона и морала, съобрази и че останалите по делото страни в лицето на останалите двама подсъдими дадоха съгласието си за одобряване споразумението, поради което

         

О П Р Е Д Е Л И :

         

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между  М.  К. – прокурор при РП – П. и адв. Т.Р. ВТАК, като упълномощен защитник на подсъдимите за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 284/2011 год. по описа на РС – П. в следния смисъл:

            Днес,   6 октомври 2011 год. в гр. П., ВТ област, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 284/2011 год. между страните:

Адвокат   Т.Р.   от ВТАК,   упълномощен защитник   на подсъдимите по горното наказателно производство:

Д.И.С., ЕГН **********,***, живущ ***, **********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан -специален рецидив,

М.А.С., ЕГН **********,***, живущ ***, *********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като пастир, осъждан

и   М.   К.,     прокурор   при   Павликенската   районна прокуратура

за следното:

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу горното лице за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и 7 от НК за първия и по чл.196, ал.1, т.З във вр. с чл.195, ал.1, т.5 и във вр. с чл.194, ал.1   от НК за втория с причинени материални щети общо в размер на 386, 70 лв. които са възстановени и се съгласяват

за това, че:

На 15 декември 2010 год. в местността „*******" в землището на гр. С., ВТ област подсъдимите Д.И.С. и М.А.С. след предварителна уговорка и при условията на повторност за първия , отнели от владението на И.И. ***, ВТ област негови движими вещи както следва - 150 м. оградна мрежа на стойност 320 лв. без негово знание и съгласие с намерение противозаконно да я присвоят, като за втория деянието се явява маловажен случай и

На 15 януари 2011 год. в гр. С., ВТ област подсъдимия Д.И.С. заедно с Ц.И.С. и Б.П.И. след предварителна уговорка между тях и при условията на повторност за С. отнели от владението на представляващите СОУ „***********" без тяхно знание и съгласие с намерение противозаконно да присвоят следните движими вещи, собственост на училището както следва - два броя метални пилони и един метален капак за цистерна на обща стойност 66,70 лв., които деяния представляват престъпление по чл.195. ал.1. т. 5 и 7 във вp. с чл.194. ал.1 и чл. 26 от НК от НК за подсъдимия С. и по чл.194. ал.З във вp. с ал.1 от НК за подсъдимия С., за което и на основание този текст, във връзка с чл. 36 и 54  от НК  ИМ НАЛАГА наказания, както следва:

ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при условията на чл.66 от НК с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок за подсъдимия С. и

За подсъдимия С. „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните    пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 12 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на регистрацията не по – малко от ДВА ПЪТИ седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК от 12 месеца

- 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото ЗА СРОК от 12 месеца.

Разноските по делото представляващи възнаграждението на вещото лице в размер на по 30 лв. за всеки един от тях СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимите.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Подсъдимите заявяват, че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 284/2011 г.по описа на РС – П. по отношение на подсъдимите Д.И.С. и М.А.С. – със снета по делото самоличност.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

 

Заседанието приключи в  10,25  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.

                                               

                                                                                      2.      

 

СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът служебно се занима с мярката за неотклонение взета на подсъдимите, като с оглед характера на производството и наложеното наказание  намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         

ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”  на Д.И.С. с ЕГН ********** ***.

ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”  на М.А.С. с ЕГН  ********** ***.

ОТВЕЖДА настоящият състав от разглеждане на НОХД № 284/11год. по описа на ПРС.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на ПРС за определяне на нов съдия - докладчик и продължаване на пр. действия по отношение подсъдимите Ц.И.С. и Б.П.И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 10,30  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                               

                                                   2.                                                   

   СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

Б.Н.