Решение по дело №153/2022 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 107
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20221430100153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 107
гр. Кнежа, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20221430100153 по описа за 2022 година
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с предишно наименование „ ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ “ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. С., ЖК „МЛ. 4“ , БИЗНЕС
ПАРК С. СГРАДА *, , общ. Ст., обл. С. (столица), чрез адвокат В. П. Г. от
САК, със съдебен адрес в гр. С., бул.“Б.“ № **, ет.*, ап.**, е предявило
ПРОТИВ: Б. Н. Б. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., УЛ.В. П. *, общ. Кн. ,
искове с правни основания: чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК, вр. с чл.342 от ТЗ,
вр. с чл.92 от ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД и цена на иска 956,43 лева – общо.
С молбата са представени следните писмени доказателства: ч.гр.д. №
801/2021г. по описа на РС-Кн..
С разпореждане на ответника е връчено съобщение , като му е даден
едномесечен срок за възражение. Ответника не представи писмен отговор в
срока по чл.131 от ГПК. Той не се яви в съдебно заседание; не изпрати свой
представител; не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие и не
взе становище по предявеният иск и „по същество“ на делото .
В писмено становище от 01.07.2022г. ищцовата страна направи искане за
постановяване на неприсъствено решение .
Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно
1
при следните съображения: Налице са условията на разпоредбата на чл.239 ,
ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .
Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете
са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства ,
които ги подкрепят.
Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да
заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна в настоящото и
заповедното производство.
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Н. Б., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., „УЛ.В. П.“ № *,
общ. Кн., да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , с предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ “ ЕАД, с ЕИК: ********* и адрес:
гр. С., ЖК „МЛ. 4“ , БИЗНЕС ПАРК С. СГРАДА *, , общ. Ст., обл. С.
(столица), чрез адвокат В. П. Г. от САК, със съдебен адрес в гр. С., бул.“Б.“
№ **, ет.*, ап.**, сумата от 956,43 лева, представляваща общ сбор на
дължими суми, от които: 257,87 лева – дължими и неизплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; 238,11 лева –
неизплатени лизингови вноски; 460,45 лева – неустойка за предсрочно
прекратяванена договорен абонамент; законната лихва върху главницата от
датата на образуване на заповедното производство – 09.12.2021г. до
окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски както
следва: по настоящото - исково производство: държавна такса – 25,00 лева и
адвокатско възнаграждение – 180,00 лева и по заповедното производство -
държавна такса – 25,00 лева и адвокатско възнаграждение – 180,00 лева.
Решението не подлежи на обжалване .


Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2