ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 850
гр. Пловдив,
30.05.2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа
докладваното от Председателя адм. дело №
676 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодек /АПК/.
Образувано е по жалба на Д.Н.Т. срещу
скица – виза от 03.2021г. за проучване и проектиране в ПИ к.и 56784.540.1344,
за който е отреден УПИ II 540.1344, кв. 74, по плана на ж.к. „Тракия“, гр.
Пловдив, издадена от Главния архитект на община Пловдив
По делото са
постъпили с писмо вх. № 10243/25.05.2022г. от ответника справки от кадастралния
регистър към Кадастралната карата на гр. Пловдив, според които по отношение на ПИ
к.и 56784.540.1343 (съседен на имота, предмет на оспорения административен акт)
са вписани вещни права за лицата: К.К.Т., адрес: ***; Х.И.Ф., адрес: ***; А.В.Ф.,
адрес: *** и А.М.П., адрес: ***.
По данни от
административната преписка съдът е конституирал по делото като заинтересовани
страни: ЕТ „Одиком – Марин П.“, ЕИК ***, с адрес: ***Х.Ф.“, ЕИК ***,
с адрес: ***, като собственици на ПИ к.и 56784.540.1343.
Според
правилото на чл. 140, ал. 3 вр. чл. 131, ал. 1 от ЗУТ, заинтересувани лица в
производството по издаване на виза за проектиране са
собствениците и носителите на ограничени вещни права, по данни от кадастралния
регистър, когато недвижимите им имоти са непосредствено засегнати от
предвижданията на плана.
По отношение
на ЕТ „Одиком – Марин П.“ и ЕТ „Х.Ф.“ към настоящия момент не са отразени вещни
права в кадастралния регистър, поради което за тях не са налице предпоставките
за участие в съдебното производство. На основание чл. 154, ал. 1 от АПК спрямо тези
лица производството следва да бъде прекратено.
Според
правилото на чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или
прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за
които актът е благоприятен. В настоящия случай лицата, спрямо които следва да
бъде прекратено производството, нямат качеството на заинтересовани страни в
процеса, поради което посочената правна норма е неприложена и произнасяне по
разноските не се дължи.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на ЕТ
„Одиком – Марин П.“, ЕИК ***, с адрес: ***Х.Ф.“, ЕИК ***, с адрес: ***.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок
от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: