№ 94
гр. Пловдив, 23.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500066 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба вх. № 266 188 от 19.02.2021 г. / по описа
на ОС – Пловдив / от „ И.И. „ ЕООД, ЕИК ********* срещу Определение № 260
151/21.01.2021 г., пост. по гр.д. № 2867/2019 г. на ОС – Пловдив, с което е оставена без
разглеждане депозираната от дружеството молба вх. № 271 977/7.12.2020 г. с правно
основание чл. 250 от ГПК за допълване на постановеното по първоинстанционното дело
Решение № 260 254/20.10.2020 г.. Поддържаните оплаквания са за неправилност, искането –
за отмяна на определението и допълване на решението съгласно молбата вх. №
271 977/7.12.2020 г.
Ответникът по частната жалба В. СТ. Г., ЕГН – ********** не е депозирал отговор
по същата.
Съдът установи следното:
Частната жалба е допустима – в срок, от надлежна страна срещу подлежащ на
въззивно обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл.
276 от ГПК.
С Решение № 260 254/20.10.2020 г. окръжният съд е уважил предявеният от В. СТ. Г.
срещу „ И.И. „ ЕООД осъдителен иск за сумата 130 506, 85 евро, съставляваща невърнат
заем по сключен между страните договор за заем от 22.05.2012 г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 12.12.2019 г. / предявяването на иска / до окончателното
изплащане и е отхвърлил иска на Г. срещу дружеството за осъждането на последното да му
заплати неустойка за забава по чл. 12 от същия договор за заем, която неустойка в размер на
сумата 8 603, 08 евро за периода 10.12.2016 г. – 10.12.2019 г..
В молбата за допълване на решението /л. 335 от първоинстанционното дело / -
подадена в срока по чл. 250 от ГПК, „ И.И. „ ЕООД поддържа че отхвърлената претенция за
неустойка е претендираната от ищеца Г. ведно със законната лихва, считано от
предявяването на иска – 12.12.2019 г., като по така заявената акцесорна претенция за лихва
съдът не се е произнесъл като я отхвърли, поради което моли съдът да допълни решението
си като отхвърли и претенцията за законна лихва върху сумата 8 603, 08 евро, считано от
предявяването на иска до окончателното изплащане.
1
С Определението № 260 151/21.01.2021 г. – предмет на настоящата въззивна
проверка, окръжният съд е оставил искането без разглеждане с мотиви че съгласно чл. 250
ал. 1 от ГПК легитимирана да иска допълване на решението е само страната, по чието
искане съдът не се е произнесъл, в случая искането за законна лихва върху неустойката не е
на молителя – ответник по спора, а на ищеца и като така молителят не може да иска
допълване на решението с произнасяне по искане, предявено от противната страна.
Определението е неправилно.
Както основателно се поддържа от частния жалбоподател право и правен интерес
съдът да разреши правния спор - така както е повдигнат, е налице за всяка от страните в
процеса. Затова както ищецът, така и ответникът са легитимирани да искат допълване на
решението в случай на непълнота.
Следователно молбата по чл. 250 от ГПК изхожда от легитимирана страна и не е
недопустима. Поради което определението, с което е оставена без разглеждане се отменя
като неправилно и делото се връща на същия съд и състав за произнасяне по същество по
молба вх. № 271 977/7.12.2020 г. от „ И.И. „ ЕООД, ЕИК *********.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя Определение № 260 151/21.01.2021 г., пост. по гр.д. № 2867/2019 г. на
Окръжен Съд – Пловдив.
Връща делото на същия съд и състав за разглеждане по същество на молба вх. №
271 977/7.12.2020 г. от „ И.И. „ ЕООД, ЕИК *********, с правно основание чл. 250 от
ГПК.
Делото да се върне на Окръжен Съд Пловдив след стабилизиране на определението,
пост. по в.ч.гр.д. № 67/2022 г. по описа на АС – Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2