П Р О Т О К О Л
09.03.2020 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, LI н.с.
На девети
март две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН ВЪЛКОВ
Съдебни
заседатели: 1. К.Ч.
2. Т.П.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Анна
Пантелеева
сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,
наказателно от общ характер дело № 4827 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани,
явява се прокурор Пантелеева.
Подсъдимият В.И.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. от БАК, надлежно упълномощена
от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го
докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
В.И.Р. - ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Сливен,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с
постоянен и настоящ адрес:***.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата
си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, пердвидени в чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за
разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на
въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на съда; няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия; не е необходимо разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; нямам искания за събиране на други доказателства към този момент; По
отношение на подсъдимия има взета МНО, която към настоящия момент не са налице
основания за изменения или отмяна. Считам, че са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на особените правила, тъй като с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което ще представим на Вашето внимание в писмена
форма, поради което считам, че са налице основанията, след приключване на разпоредителното
заседание, за разглеждане на делото на основание чл. 284 и сл. от НПК.
АДВ. В.: Също считам, че делото е подсъдно на
съда; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство;
на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; нямам искания за
събиране на други доказателства към този момент; след приключване на съдебното
заседание, моля да разгледате делото по реда на чл. 284 от НПК; по отношение на
подсъдимия има взета МНО, която моля с нарочно определение, след одобряване на
споразумението, да се произнесете относно МНО, която е подписка. Считам, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила с
приключване на производството със споразумение, което ще представим в писмен
вид.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.:
Присъединявам се към всичко заявено от моят защитник. Признавам се за виновен и
желая сключването на споразумение.
СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и
прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл. 248,
ал.5 и ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на съда.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
Не са направени искания за събиране на нови
доказателства.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” на
подсъдимия.
Предвид изявленията на
страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252,
ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.
С оглед горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касателно произнасянето по мярката за неотклонение и допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното производство на основание чл. 249, ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в едноседмичен срок от днес пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа
всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае се за престъпление извън ограниченията по
ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и
обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Действително постигнахме с представителя
на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя
защитник.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на
основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4827/2019 г. по описа на Районен съд гр.
Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
Днес 09.03.2020г.,
в гр. Бургас, по предложение на адв.В.В. ***, на основание чл.384, вр.
чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 4827/2019 год., по описа на РС-Бургас.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор
при Районна прокуратура гр.Бургас;
2.ЗАЩИТНИК: В.В. – адвокат при Адвокатска колегия
гр.Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия В.И.Р.;
3.ПОДСЪДИМ: В.И.Р. - ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Сливен, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с постоянен и
настоящ адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство
с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно деянието:
1.1.Подсъдимия В.И.Р. се признава за виновен в
това, че на 12.04.2018г., в гр.Бургас, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Бургас, пред длъжностно лице Р П П – системен оператор в Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-Бургас, група „АНД, отчет на ПТП профилактика и ПОВ“,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – диплома за средно
образование, серия Д, № 196428, рег.№ 6/18.06.2008г. – дубликат на диплома,
серия А-90, № 009328, рег.№ 104/29.06.1990г., за да удостовери съответна степен
на завършено образование, представяйки го към заявление за издаване на
свидетелство за управление на моторно превозно средство с входящ № 4016 от
12.04.2018г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност– престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК
1.2. Престъплението е извършено от подсъдимия В.И.Р.
при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно наказанието:
2.1. За извършеното престъпление, на подсъдимия В.И.Р.,
на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“,
вр. чл. 42а, ал. 2, т.1 и 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК, се определя наказание
„Пробация”, при следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 7/седем/ месеца при периодичност два пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7/седем/ месеца.
3. С престъплението не са причинени имуществени
вреди.
4. Разноските по делото в размер на 156,33 лева,
се възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Веществените доказателства – заявление с входящ
№ 4016 от 12.04.2018г. и диплома за средно образование, серия Д, № 196428,
рег.№ 6/18.06.2008г. – дубликат на диплома, серия А-90, № 009328, рег.№
104/29.06.1990г. - да се оставят на съхранение към делото, като неразделна част
от същото, до изтичане на нормативно установените срокове.
Съдът дава 5 минути почивка.
Заседанието продължава в 10.55 в присъствието на страните.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
..............................
(Анна
Пантелеева) (адв.
В.В.)
ПОДСЪДИМ : ...........................
(В.И.Р.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният В.И.Р., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен
и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
..........................................
(В.И.Р.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и
тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
№ 182/09.03.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между подсъдимия, неговия защитник и Бургаска районна прокуратура,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.Р., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 12.04.2018г., в гр.Бургас, в сградата на Сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Бургас, пред длъжностно лице Р П П - системен оператор в Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР-Бургас, група „АНД, отчет на ПТП профилактика и
ПОВ”, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - диплома за
средно образование, серия Д, № 196428, рег. № 6/18.06.2008г. - дубликат на
диплома, серия А-90, № 009328, рег. № 104/29.06.1990г., за да удостовери
съответна степен на завършено образование, представяйки го към заявление за
издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство с входящ №
4016 от 12.04.2018г., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 от НК вр. чл. 308, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 316 от НК вр. чл. 308, ал. 2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл. 42а, ал. 2, т.1 и 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК,
на подсъдимия В.И.Р., ЕГН: **********,
наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 7/седем/ месеца при периодичност два пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7/седем/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства по
делото - заявление с входящ № 4016 от 12.04.2018г. и диплома за средно
образование, серия Д, № 196428, рег.№ 6/18.06.2008г. – дубликат на диплома,
серия А-90, № 009328, рег.№ 104/29.06.1990г. - да се оставят на съхранение към
делото, като неразделна част от същото, до изтичане на нормативно установените
срокове.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия В.И.Р.,
ЕГН: **********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на
МВР – Бургас сумата от 156.33 лв. /сто петдесет и шест лева и тридесет и три стотинки/, представляваща разноски по досъдебното производство.
Съдът, на основание чл. 24,
ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 4827/2019 година по описа
на БРС, водено против В.И.Р., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
След одобряване на постигнатото между страните
споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото съдът се
занима с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия В.И.Р., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на подсъдимия, съдът намира, че мярката му за
неотклонение следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл.309 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.И.Р., ЕГН: **********,
в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен
съд.
Да се уведоми ОД на МВР – Бургас за отменената
МНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ВО:К.А.