№ 506
гр. **, 29.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20244300200433 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от К. Н. С., с която моли да бъде допуснато условно
предсрочно освобождаване. Сочи, че е социално и емоционално зрял и
комуникативен и с добър самоконтрол, трудово ангажиран и работи, като
отговаря за почистването на уличките и градинките намиращи се в района на
ЗО „Атлант“ гр. Троян. Готов да продължи да живее сред свободните и да
спазва закона. Осъзнал вината си и съжалява за извършеното деяние.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ИРД Д.С., в съдебно
заседание изразява становище, че с оглед изложените доводи в становището
представено от Началника на Затвора – Ловеч, молбата на К. С., следва да
бъде оставена без уважение, тъй като с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – Окръжен прокурор В.
В. в съдебно заседание изразява становище, че молбата на К. С., следва да
бъде оставена без уважение, тъй като същият не е дал с поведението си
доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. Н. С. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде
уважена молбата му, като заявява, че си е закупил часовник по някакъв начин
от друг лишен от свобода, тъй като му бил необходим, но не е знаел, че това е
нарушение.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
1
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
В момента лишеният от свобода С. изтърпява наказание лишаване от
свобода наложено с Присъда № 8/12.08.2021 г. по НОХД № 156/2021 г. на РС -
Тетевен в размер на 3 /три/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила
на 04.01.2022 г. Към днешна дата 29.10.2024 г. е изтърпял 2 години 6 месеца и
5 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически изтърпял 2 години 6 месеца и
6 дни, от работа 2 месеца и 27 дни, всичко 2 години 9 месеца и 3 дни и има
остатък към днешна дата 29.10.2024 година в размер на 2 месеца и 27 дни.
От доказателствата по делото е видно, че при изготвената първоначална
оценка е отчетен среден риск от рецидив 47 точки. Лишеният от свобода не е
променил отношението към извършените нарушения, не е дал до момента
доказателства за позитивна промяна. С. е показал, че няма правилна преценка
за поведението и действията си. Планираните корекционни дейности до
момента не са дали резултат. Наблюдава се повърхностно и формално
преценяване на наличието на проблеми и адекватни начини за решаването им.
До момента не е полагал усилия да дефиринцира проблемите си и да намира
приемливи алтернативи за тяхното решаван. Мотивацията за промяна е
формална.
Видно от доклада по делото, изготвен от ИСДВР М.М., лишеният от
свобода С., е наказван няколко пъти, не е награждаван. Заема средна позиция в
затворническата общност, като при определени обстоятелства се опитва да я
насочва съобразно своите интереси. В общуването с останалите осъдени, се
опитва да създава впечатление, че страни от конфликти, интриги и
нерегламентирани отношения и действия.
Видно от доклада, приложен по делото, от началото на престоя си му е
дадена възможност да работи, но е спрян поради несправяне. Следват още две
извеждания на работа във фирма „Еврокварт“ но е подал декларация за отказ
от работа. В края на месец юли 2023 година отново му е дадена възможност да
се труди като доброволен неплатен труд – почистване на района. Цялостното
поведение на лишения от свобода К. С. показва, че не е осъзнал причините и
факторите, довели го в затвора. Планираните корекционни дейности приема,
но формално. Не показва желание за промяна в личностно – поведенчески
план. Не полага усилия да деференцира проблемите си и да намира
приемливи алтернативи за тяхното решаване. Мотивацията за промяна на този
етап е ниска и носи декларативен характер. Предвид показаното поведение,
формално полаганите усилия за изпълняване на плана на присъдата,
2
извършените дисциплинарни нарушения, за които е наказан, поставя под
съмнение перспективите относно бъдещото му развитие и социално
поведение. За периода на престоя си в ЗОЗТ „Атлант“ С. не показва трайна
мотивация за преосмисляне на поведението и безпроблемно до изтърпяване
на наложеното наказание. Предвид това до момента режимът му не е
променен от Строг на Общ, тъй като липсват основания за замяна.
Видно от доказателствата по делото, лишеният от свобода К. С. е
наказван 3 пъти със Заповед № 53/12.04.2022 г., със Заповед № 154/20.10.2022
г. и със Заповед № 194/29.12.2022 година. Заповед № Л-15/06.01.2023 г.
Предвид гореизложеното, становището на Началника на Затвора – Ловеч
е, че корекционното въздействие все още не е постигнало търсения ефект,
както и че в корекционен аспект не се наблюдават значими резултати.
Проблемните зони и рискът от рецидив и вреди остават без промяна.
Мотивацията за промяна е неустойчива.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от К. С., становището на
Началника на затвора и доклада за лишения от свобода, както и становището
на представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч, както и доказателствата
по делото, счита, че същата е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Видно от приложената към делото справка л. 24 от делото, към
настоящия момент С. е изтърпял фактически 2 години 6 месеца и 6 дни от
наложеното му наказание с Присъда № 8/12.08.2021 г. по НОХД № 156/2021 г.
РС – Тетевен в размер на 3 години лишаване от свобода. Налице е предвид на
това едно от изискванията на чл. 70, ал.1, т. 1 от НК, а именно осъденото лице
да е изтърпяло не по-малко от ½ от наложеното му наказание.
Втората предпоставка за допускане на условно предсрочно
освобождаване е осъденото лице да е дало достатъчно доказателства за своето
поправяне. Тези доказателства са свързани с неговото добро поведение – брой
награди и липса на наказания, а в конкретния случай лишения от свобода С. е
наказван три пъти за кратък период от време със Заповед № 53/12.04.2022 г.,
със Заповед № 154/20.10.2022 г. и със Заповед № 194/29.12.2022 година, както
и Заповед Л-15/06.01.2023 г., тоест към настоящия момент осъдения С. се
смята за наказан с оглед разпоредбата чл.109, ал. 2 от ЗИНС в която
законодателя е предвидил, че когато лишения от свобода е наказван за
нарушения, извършено в срока ал. 1 той се смята за ненаказван, ако не
извърши друго нарушение в двугодишен срок, след изтърпяване на
последното наказание и който в настоящия казус не е изтекъл. Нещо повече
осъдения С. не е и награждаван след извършване на посоченото
3
дисциплинарно нарушение. Колкото до направеното от него възражение в
хода на съдебните прения, че не е знаел, че закупуването на часовник е
нарушение съдът приема, като негова защитна реакция, тъй като за същото
такова нарушение осъдения С. е наказван и преди това с две отделни заповеди
за наказание.
Съдът констатира от горепосочената, съвкупно преценена
доказателствена маса, че липсват не само убедителни, а и каквито и да е
доказателства за поправяне на осъденото лице, още по-малко в степента,
обуславяща възможност за условно предсрочно освобождаване. Видно от
доказателствата по делото, режимът на лишения от свобода С. не е променен и
към момента е Строг, въпреки немалкото време на пребиваване в затвора.
Съдът съобразява изложеното в доклада, изготвен от ИСДВР М.М.,
която сочи, че цялостното поведение на С. показва, че не е осъзнал причините
и факторите, довели го в затвора, планираните корекционни дейности същият
приема, но формално, както и че не показва желание за промяна в личностно-
поведенчески план, въпреки немалкото време на пребиваване в затвора. /л.13-
15 от делото/.
Не без значение е обстоятелството, че стойността на риска от рецидив,
която е в средния диапазон 47 точки и тези стойности се запазват в три
последователни години. Всичко горепосочено сочи, че осъденото лице не се
повлиява съществено от предприетата спрямо него корекционна работа, както
и предоставената му възможност за полагане на труд, поради което и не са
настъпили желаните от законодателя, чрез наложеното му наказание,
поправяне и превъзпитание. Нещо повече категорично ИСДВР М. сочи, че
риска от рецидив е в средния диапазон 47 т. и зоните с най-големи
потребности – криминално минало, нагласи- склонност с лекота да
пренебрегва норми с цел бързо и лесно материално облагодетелстване,
управление на финанси и доходи където се констатира, че осъдения няма
умение за разпределение на бюджета си, системно злоупотребява с алкохол,
както и липса на умения за мислене, при които осъдения С. прилага незряла
стратегия за решаване на проблемите, късно осъзнава последствията от тях,
като е налична и липса на самоконтрол, са налични и към настоящия
момент./л.15/.
Съдът приема, с оглед гореизложеното, имайки предвид събраните по
делото доказателства, че не са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
– ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с
оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.
Настоящата инстанция приема, с оглед на подробно посочените по-горе
писмени доказателства, че молбата за условно предсрочно освобождаване на
4
К. С. е неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Н. С. роден на
**** г. в гр. **, общ. **, с постоянен адрес гр. ***** общ. **, ул. „******, и
настоящ адрес: гр. ****, общ. *****, ул. „**** с ЕГН: **********, за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от наказанието от
2 месеца и 27 дни към 29.10.2024 г. от наложеното му наказание Присъда №
8/12.08.2021 г. по НОХД № 156/2021 г. на РС - Тетевен в размер на 3 /три/
години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 04.01.2022 г.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка
окръжна прокуратура и Затвора – гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5