№ 139975
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20231110101015 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422, ал.3, вр. чл.245, ал.3 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от длъжника М. П. И. от вх. № 278450/02.09.2024г. за
издаване на изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя "ФИРМА“ ЕАД по изп. дело
№ 202284104005020 по описа на ЧСИ Н.М., с рег.№ 841 за суми, събрани по изпълнителното
дело, по което общо събрани са сумите, както следва:
- сумата от 3215,61 лв. – ФИРМА ЕАД
- сумата от 316.83 лв. - по изп.такси по ТТРЗЧСИ;
- сумата от 1249,68 лв.-постъпила на 01.03.2023г., неразпределена;
Препис от молбата не се връчва на насрещната страна, по аргумент от чл.422, ал.3
ГПК и чл.405 ГПК.
Съдът като съобрази доводите на молителя и представените по делото доказателства,
намира следното:
Производството е образувано по подадено заявление по чл.417 от ГПК от ФИРМА“
ЕАД срещу М. П. И., по което е образувано ч.гр.д.№ 44946/2022г. по описа на СРС. По
делото е издадена заповед за незабавно изпълнение, съответно изпълнителен лист - на
18.10.2022г. Въз основа на него е образувано изпълнително дело - № 20228410405020 по
описа на ЧСИ Н.М..
С решение 11967 от 18.06.2024г. по гр.д.№ 1015/2023г. на СРС, 176 състав, частично
са отхвърлени исковете за сумата над 1 784,60 лева до пълния предявен размер от
4012,08лв – главница, за сумата от 2436,76 лв – договорна лихва и за сумата от 2286, 03 лева
– лихва за забава, предявените по реда на чл.422, ал.1 ГПК установителни искове за
вземанията предмет на ч.гр.д.№ 44946/2022г. по описа на СРС.
Съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г., постановено по т.д.№
4/2013г на ОСГТК ВКС, при отхвърляне изцяло или частично на иска, предявен по реда на
1
чл. 422 от ГПК, поради доброволно погасяване на вземането чрез плащане, прихващане,
даване вместо изпълнение или друг погасителен способ извън изпълнителното
производство, въз основа на фактите, взети предвид по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК, на
ответника се издава обратен изпълнителен лист съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК за сумата,
предмет на отхвърлената част на иска, но само ако има получени от кредитора за
удовлетворяването му суми чрез осъществено принудително събиране на вземането по
издадения изпълнителен лист въз основа на разпореждането за незабавно изпълнение в
образувания изпълнителен процес. Компетентен да издаде обратен изпълнителен лист
съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК при отхвърляне на иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК,
е съдът в исковото производство.
От представените по делото писмени доказателства - два броя удостоверения от ЧСИ
Н.М. с изх.№ 032019/19.06.2013г. и № 083914/17.09.2024г. се установява, че по изп. дело №
№ 20228410405020 по описа на ЧСИ Н.М. от длъжника е събрана над присъдения с
решението размер сумата от 1431, 01 лв, както и сумата от 121,57 лева – разлика между
дължимата такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ и събраната такава в размер на 316,83 лева, за
които суми, в полза на длъжника следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗДАВА изпълнителен лист на длъжника М. П. И., ЕГН ********** срещу
взискателя "ФИРМА“ ЕАД по изп. дело № 202284104005020в полза , както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 422, ал.3, вр. чл. 245, ал. 3 от ГПК „ФИРМА“ ЕАД, с
ЕИК: ....., със седалище и адрес на управление: гр. С. да заплати на М. П. И., ЕГН
**********, сумата от 1431, 01 лева /хиляда четиристотин тридесет и един лева и една ст./ –
принудително събрана сума по изпълнително дело № 20228410405020 по описа на ЧСИ
Н.М., въз основа на изпълнителен лист от 18.10.2022г. по ч.гр.д.№ 44946/2022г. на Софийски
районен съд, както и сумата от 121,57 лева /сто двадесет и един лева и петдесет и седем ст./
– разлика между дължимата такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ и събраната такава в размер на
316,83 лева.
ДА СЕ извърши отбелязване за издадения обратен изпълнителен лист върху
заповедта за изпълнение № 29805/2022 по чл.417 от ГПК от 18.10.2022. ч.гр.д.№ 4946/2022г.
на Софийски районен съд, по описа на 176-ти състав и върху настоящото разпореждане.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС по реда и в
сроковете по чл. 407 от ГПК – в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването
на разпореждането, а за насрещната страна – от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3