ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37451
гр. София, 22.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕ.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕ. Гражданско дело
№ 20211110160750 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от Б. К. А. срещу А. П. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно определяне на режим на
лични отношения на бащата с детето.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от първоначалния ищец по
предявената насрещна искова молба.
На основА.е чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
15.11.2023 г. от 16.00 часа , за когато да се призоват стрА.те с препис от
настоящото определение, на ответника по първоначалната искова молба да се
изпрати препис от отговора на насрещната искова молба с приложенията към
същия.
Да се изготви от компетентните Д „СП” по местоживеене на стрА.те
социален доклад в срок до 15.11.2023г., с оглед изисквА.ята на чл. 15, ал. 6
ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по отношение на
родителския капацитет на родителите, условията, които всеки може да
предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
ЗАДЪЛЖАВА стрА.те да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседА.е за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима на лични
1
отношения, като в случай че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане
от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от Б. К. А. срещу А. П. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно определяне на режим на
лични отношения на бащата с детето.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от първоначалния ищец по
предявената насрещна искова молба. Счита иска за предоставяне на
родителските права спрямо детето на майката за основателен, искът за
заплащане на месечна издръжка за частично основателен, като го оспорва по
размер, искът по чл. 149 СК счита за неоснователен.
УКАЗВА на всяка от стрА.те, доколкото всяка от тях е ищец по
предявената искова молба и насрещна такава, че в нейна тежест е да
докаже по делото следните обстоятелства: 1) че стрА.те са родители на детето
Б., 2) че стрА.те живеят разделено и от кога 3) всички наведени в молбата
обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските права върху него
да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим,
както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при
условията на предложения режим на лични контакти с детето и материалните
възможности за заплащане на претендираната издръжка.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от стрА.те писмени документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ищеца по първоначалната искова молба един свидетел
при режим на довеждане за установяване на изложените в исковата молба и
отговора на насрещната молба обстоятелства.
ДОПУСКА на ответницата по първоначалната искова молба – ищца по
насрещната молба, един свидетел при режим на довеждане.
ПОСТАНОВЯВА на основА.е чл. 15 ЗЗДт изслушване на детето ,
като УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигурят представител в
първото по делото открито съдебно заседА.е, в присъствието, на който да
бъде изслушано детето.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Национална агенция за
приходите за декларирА. доходи на стрА.те по делото, считано от 18.08.2021
г. до момента на изготвяне на справката.
2
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Националния осигурителен
институт за осигурителните доходи на стрА.те по делото, считано от
18.08.2021 г. до момента на изготвяне на справката.
Съдът приканва стрА.те към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседА.е, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и
приключи в едно съдебно заседА.е, както й че дължимите за производството
държавни такси са по-ниски.
Разяснява на стрА.те, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на
тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на стрА.те.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3