Разпореждане по дело №2437/2022 на Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 6901/11.10.2022г.

 

гр. Пловдив

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  единадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав                                                           СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2437, по описа на съда за 2022 г., намери за установено следното:

Производството е образувано, след разделяне на част от заявеното оспорване по адм.д.№ 2152/2022г. по описа на Административен съд Пловдив.

В текста на жалбата по адм.д. № 2152/2022г. В.Т.Т. е посочила, че иска осъждане на Община Съединение за обезщетение за претърпени вреди в размер на 769 лева за разгласяване на лични данни на пощенски плик с уведомление изх. № 94-Ж-15/28.07.2022г. и 769 лева за разноски по изготвяне на жалба.

От съдържанието на тази част на жалбата, с характер на исковата молба, не може да се установи каква правна защита търси лицето и да се квалифицира правният спор, поради което на В.Т.Т. следва да се укаже да отстрани нередовностите.

Съгласно чл. 2а от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по искове за обезщетение по ЗОДОВ се събира такса 10 лв.

Исковата молба не съответства по  съдържание на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 1, т. 3, т. 4 и т.5 от ГПК.

В исковата молба следва да се посочи името и адреса на ответника.

В исковата молба трябва да бъде посочена цената на иска.

От съдържанието на исковата молба не става ясно в какво се изразяват претърпените вреди, които са причинени и за които се иска ангажиране на отговорността на Община Съединение.

От съдържанието на исковата молба не става ясно претендираните вреди в резултат на кой конкретен акт, действие или бездействие, както и от страна на кой орган или длъжностно лице са причинени.

Не е уточнен периодът с посочване на начален и краен момент, за който се претендират неимуществените вреди.

На основание чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без движение, като на В.Т. се изпрати съобщение да отстрани посочените нередовности  в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане.

С оглед на гореизложеното Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от В.Т.Т., с която се търси обезщетение.

УКАЗВА на В.Т.Т., че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане следва да представи доказателство по делото за платена държавна такса в размер на 10 лева по  сметка на Административен съд Пловдив.

УКАЗВА на В.Т.Т., че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата си молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото посочи:

-        името/срещу кого насочва своя иск/ и адреса на ответника;

-        цената на иска /в какъв размер се претендира обезщетение/;

-        в какво се изразяват претърпените вреди, които са й причинени;

-        в резултат на кой конкретен акт, действие или бездействие, както и от страна на кой орган или длъжностно лице са причинени;

-        Да посочи конкретния период - с начален и краен момент, за който се претендират вреди.

ПРЕДУПРЕЖДАВА В.Т.Т., в случай че не отстрани в указания от закона и съда срок в цялост описаните нередовности, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото делото – прекратено.

Молбата да бъде представена с препис за ответника и Окръжна прокуратура.

Препис от разпореждането да се изпрати на В.Т.Т..

 

 

                                                     СЪДИЯ: