№ 26918
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110107541 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищеца за изменение на
постановеното по делото Решение в частта за разноските.
Съдът намира молбата за основателна, доколкото с оглед изхода на спора в полза на ищеца
следва да се присъдят разноски за платена държавна такса в размер, юрисконсултско
възнаграждение в размер, определено съгласно правилото на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от
Закона за правната помощ, вр чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ,
депозит за вещо лице в общ размер ш за особен представител в общ размер от 1438.57лв, а с
решението съдът е присъдил в полза на ищеца разноски в общ от 709 лв. , без да съобрази
тези извършени във връзка с определянето на особен представител.
Ето защо Решението следва да се измени в тази му част.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото Решение в частта за разноските, като в неговата
диспозитивна част ВМЕСТО ИЗРАЗИТЕ:
"ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 59, вр. чл. 55 ЗЗД, Л. М., италиански
гражданин, роден на ********** г. в гр. ... с ЕИК ... и ......, родена на ... г., ... с ЕИК ...., да
заплатят на Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., сумата от 20.18лв, представляваща спестени разходи за
заплащане на топлинна енерия за периода м.10.2018г. до м.06.2019г., ведно със законната
лихва от 15.02.2022 г., както и спестени разходи за такса за дялово разпределение за периода
01.2019г. до 05.2019г., в размер на 6.05лв., както деловодни разноски за платена държавна
такса в размер, юрисконсултско възнаграждение в размер, определено съгласно правилото
на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр чл. 25 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, депозит за вещо лице в общ размер от 709 лв. ОТХВЪРЛЯ
1
исковете, предявени от Т.С.” ЕАД, ЕИК ... срещу Л. М., италиански гражданин, роден на
********** г. в гр. ... с ЕИК ... и ......, родена на ... г., ... с ЕИК ...., с правно основание чл. 59,
вр. чл. 55 ЗЗД за заплащане на спестени разходи за мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия в размер на 5.04 лв. за периода 02.03.2019г. до 01.02.2019г., както и лихва
върху таксата за дялово разпределение в размер на 1.55лв. РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с въззивна жалба пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач Т. ООД."
СЕ ЧЕТЕ:
"ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 59, вр. чл. 55 ЗЗД, Л. М., италиански
гражданин, роден на ********** г. в гр. ... с ЕИК ... и ......, родена на ... г., ... с ЕИК ...., да
заплатят на Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., сумата от 20.18лв, представляваща спестени разходи за
заплащане на топлинна енерия за периода м.10.2018г. до м.06.2019г., ведно със законната
лихва от 15.02.2022 г., както и спестени разходи за такса за дялово разпределение за периода
01.2019г. до 05.2019г., в размер на 6.05лв., както деловодни разноски за платена държавна
такса в размер, юрисконсултско възнаграждение в размер, определено съгласно правилото
на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр чл. 25 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, депозит за вещо лице и депозит за особен представител в
общ размер от 1438.57лв. ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от Т.С.” ЕАД, ЕИК ... срещу Л.
М., италиански гражданин, роден на ********** г. в гр. ... с ЕИК ... и ......, родена на ... г., ...
с ЕИК ...., с правно основание чл. 59, вр. чл. 55 ЗЗД за заплащане на спестени разходи за
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 5.04 лв. за периода
02.03.2019г. до 01.02.2019г., както и лихва върху таксата за дялово разпределение в размер
на 1.55лв. РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред СГС в 2-седмичен
срок от връчването му на страните. Решението е постановено при участието на третото лице
помагач Т. ООД. ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните! "
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис от
него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2