Мотиви към решение № 260013/08.09.2020 г., постановено по НАХД№ 280/
2020 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против С.С.И. с,
роден на ***г. в гр.Чирпан, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, неженен, основно образование,ЕГН **********, неосъждан, е внесено постановление за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че в
периода от 27.03.2019г. до 07.06.2019г. в гр.Меричлери,
общ.Димитровград, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Г.Д.А.с
ЕГН:**********- престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н А. Палхутев пледира виновен и
предлага съответното наказание по реда на чл. 78а от НК.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.И.
, не се явява, на досъдебното производство се признава за виновен.
Съдът намира:
Материален
закон:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 191.
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в
сила от 1.01.2005 г.)Пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживее
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Факти по
делото.
5. Г.Д.А.(родена на ***г./
и обв.С.С.И.
/роден на ***г./ се запознали в началото на м.март 2019г. Започнали да излизат
заедно, харесали се. В средата на м.март 2019г., около 20то число заедно с
родителите си обв.И.
отишъл до дома на А.да я поискат за жена по ромските обичаи. Близките й не се
съгласили, тъй като била още малка - на 14г., и казали, че трябва още да почакат. На
27.03.2019г. Г. А.отишла
до дома
на обв.И. на гости
заедно със сестра си. Двамата влюбени решили да осъществят полов контакт, за да
може обв.И. да вземе А.за жена според техните традиции. Усамотили се без знание
на роднините си в една
от стаите
на къщата на И. *** и за пръв път имали сексуален контакт. А.била „честна“,
обв.И. бил първият й мъж. Споделили това с родителите на обвиняемия и с бабата
на А.. От същия ден Г. А., въпреки малката си възраст, заживяла съпружески с
обв.С.И. ***, макар и без брак. Известно време след това родителите на А.решили,
че не желаят дъщеря им да живее с обв.И. и поискали да я приберат в дома си.
Последната не се възпротивила. На 07.06.2019г. баща й - св.Димитър Асенов,
отишъл до дома на И. и взел дъщеря си заедно с багажа й. От този момент младите
преустановили съвместното си съжителство като мъж й жена. В резултат на
последното, пострадалата А.забременяла и на 10.02.2020г. родила момиче. Повече
не заживели заедно.
6. .Обвиняемият не е осъждан или освобождаван от
наказателна отговорност.
Правни
изводи за съставомерност.
7. Несъмнено се установи, че обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.
191, ал. ал.1 от НК- в периода от
27.03.2019г. до 07.06.2019г. в гр.Меричлери, общ.Димитровград, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст, а именно Г.Д.А.с ЕГН:**********.
8. Установи се периода време и мястото, където обвиняемият
заживява на съпружески начала в едно
домакинство с ненавършилата 16 год. г- ца А..
9. Обвиняемият има ясно знание за възрастта на г- ца А..
10. Двамата не
са сключили граждански брак, по реда и условията на българското
законодателство.
11. Престъплението е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
За
наказанието
12. За извършеното престъпление са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като за умишленото престъпление по 191,
ал.1 от НК се предвижда наказание по-
леко от наказанието лишаване от свобода до три години; деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК към момента на деянието; състава на специалната норма не
включва причинени от престъплението имуществени вреди, такива липсват. По тези причини съдът освободи обвиняемият от
наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от него
престъпление.
13. При
определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите
и отегчаващите отговорността обстоятелства, отчитайки и предложението на
Държавата отмери наказанието при превес на смекчаващи- в минимален размер на 1,000.00
лева.
Съдия:
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ