№ 85
гр. Костинброд, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Десислава П. Митова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20211850100912 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският
процесуален кодекс / ГПК /.
Производството е образувано по искова молба вх. № 3646 / 14.10.2021
година подадена от „Д.К.Б.” АД, ЕИК : *, със седалище и адрес на управление
: гр. С., бул. „Б.“ № 81Г, представлявано от С.И. – изпълнителен директор,
чрез юрк. И.Н. против ЗЛ. Т. ИЧ., ЕГН ********** от гр. Г., ул. „Х.С.“ № 12
иск по чл. 422 ал. 1, във вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК в размер на 2 571.39 /
две хиляди петстотин седемдесет и един лева и тридесет и девет стотинки /
лева и правно основание : чл. 422 ал. 1, вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК за
признаване за установено по отношение на същия съществуването на
вземането му в общ размер на 2 571.39 / две хиляди петстотин седемдесет и
един лева и тридесет и девет стотинки / лева, от които : 2 010.10 / две хиляди
и десет лева и десет стотинки / лева – главница и 561.29 / петстотин шестдесет
и един лева и двадесет и девет стотинки / лева – лихва, за периода от
01.11.2019 г. до 29.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението – 29.01.2021 г. до изплащане на вземането, както и
направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските по
заповедното производство и по настоящото производство.
1
В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е
предявен иска по чл. 422 ал. 1, вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, след като по
ч.гр.д. № 117 / 2021 г. по описа на РС – гр. Костинброд длъжникът не е
снамерен на адреса и е залепено уведомление по чл. 47 ал. 1 от ГПК.
Ищецът сочи още, че че на 06.11.2017 г. страните са сключили Договор
за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и
предоставяне на кредитен лимит.
Установява се, че ответникът е получил кредитната карта на 09.11.2017
г.
С Договора е било уговорено, че за всички операции, извършени с
картата, отчетени през един отчетен период, длъжникът е имал право на
гратисен период в размер до 45 дни, през който не се начислява уговорената
фиксирана промоционална годишна лихва в размер на 12 %, при условие, че
до датата на падежа на съответния отчетен период е погасил пълния размер на
всички отчетни разходи през съответния отчетен период. Отчетен период е
всеки период от срока на действие на договора , считано от 1 – во число на
всеки календарен месец до последно число на същия календарен месец. След
изтичане на отчетния период, длъжникът е получавал извлечение по картата и
е бил задължен да погасява усвоената част от кредитния лимит, съгласно т.
10.1 от общите условия или е бил задължен да погасява минималната
погасителна вноска, освен ако не е сторил това в гратисния период и не е
погасил пълния размер на разходите си.
Минималната погасителна вноска е сумата, която титулярят по картата
е длъжен да погасява ежемесечно и представлява 5 % от размера на
главницата на задълженията, формирани към последния ден на отчетния
период, плюс всички дължими към датата на падежа лихви, такси и
комисиони.
Минималната погасителна вноска е била в размер на 140.66 лева,
съгласно Извлечение 12 от 01.12.2019 г. На практика 150 календарни дни,
считано от 16.12.2019 г. кредитът е станал предсрочно изискуем.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи
сумата в общ размер на 2 571.39 / две хиляди петстотин седемдесет и един
лева и тридесет и девет стотинки / лева, от които : 2 010.10 / две хиляди и
2
десет лева и десет стотинки / лева – главница и 561.29 / петстотин шестдесет и
един лева и двадесет и девет стотинки / лева – лихва, за периода от
01.11.2019 г. до 29.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението – 29.01.2021 г. до изплащане на вземането, както и
направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските по
заповедното производство и по настоящото производство.
Ищецът редовно призован не изпраща представител. Същият е
депозирал молба вх. № 15 / 05.01.2022 г., с която моли да се даде ход на
делото и моли съдът да постанови неприсъствено решение, с което да признае
искът за основателен и да присъди направените от ищеца разноски, като
посочва размера на същите в молбата.
Ответникът редовно призован не изпраща представител, в срока по чл.
131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно заседание ответникът
редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за това.
Районен съд – гр. Костинброд, като взе предвид доводите на страните,
прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира
за установено следното от фактическа страна :
В производството по настоящото гражданско дело се установи, че на
ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към нея
доказателства, съответно не е подал писмен отговор на исковата молба в
предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по определението на
настоящия съдебен състав от проведеното съдебно заседание, както и не се е
явил или изпратил представител в проведеното съдебно заседание на
07.03.2022 година, за което е редовно призован и не е направил искане делото
да се разглежда в негово отсъствие.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд като взе
предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от
ГПК от юрк. И.Н. – пълномощник на ищцовото дружество, молба вх. № 15 /
05.01.2022 г. / л. 56 / за постановяване на неприсъствено решение, намира, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. Костинброд
констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че
3
предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са
вероятно основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал.
1 от ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на
направените съдебни разноски следва да се уважи, поради което ЗЛ. Т. ИЧ.,
ЕГН ********** от гр. Г., ул. „Х.С.“ № 12 следва да му заплати сумата в общ
размер на 580.40 / петстотин и осемдесет лева и четиридесет стотинки / лева,
от които : 130.40 / сто и тридесет лева и четиридесет стотинки / лева -
държавна такса и 450.00 / четиристотин и петдесет / лева – юрисконсултско
възнаграждение / в заповедното производство и в настоящото производство /.
Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. Костинброд, ІI - ри състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЗЛ. Т. ИЧ., ЕГН
********** от гр. Г., ул. „Х.С.“ № 12 вземането на „Д.К.Б.” АД, ЕИК : *, със
седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „Б.“ № 81Г, представлявано от
С.И. – изпълнителен директор в общ размер на 2 571.39 / две хиляди
петстотин седемдесет и един лева и тридесет и девет стотинки / лева, от които
: 2 010.10 / две хиляди и десет лева и десет стотинки / лева – главница и
561.29 / петстотин шестдесет и един лева и двадесет и девет стотинки / лева –
лихва, за периода от 01.11.2019 г. до 29.01.2021 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението – 29.01.2021 г. до изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА ЗЛ. Т. ИЧ., ЕГН ********** от гр. Г., ул. „Х.С.“ № 12 да
заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Д.К.Б.” АД, ЕИК : *, със
седалище и адрес на управление : гр. С., бул. „Б.“ № 81Г, представлявано от
С.И. – изпълнителен директор направените съдебни разноски в общ размер на
580.40 / петстотин и осемдесет лева и четиридесет стотинки / лева, от които :
130.40 / сто и тридесет лева и четиридесет стотинки / лева - държавна такса и
450.00 / четиристотин и петдесет / лева – юрисконсултско възнаграждение / в
4
заповедното производство и в настоящото производство /.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.
239 ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
5