Р Е Ш Е Н И Е № 675
гр. Пловдив, 02.03.2017 г.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в закрито
съдебно заседание на 02.03.2017 в състав с
Председател:
Димитрина Тенева
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9357 по описа на съда за
2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира служебно, че при постановяване на
Решение № *** от **.**.**** г. по делото, погрешно е осъдил заличените по
делото страни-И.Л., Н.Н., К.Л. и И.А. за дължимите за
производството държавни такси в полза на бюджета на съдебната власт вместо
техните наследници Н.Г.Н. с ЕГН ********** с адрес ***, К.С.Л. с ЕГН **********
с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Т. с ЕГН ********** адрес
***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.***; М.П.А. с ЕГН ********** с адрес ***, Х.И.А.
с ЕГН ********** с адрес ***, П.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***; Д.Н.Л. с ЕГН
********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес *** и И.И.Л. с ЕГН ********** с адрес ***.
Постъпила е
молба от адв. С. като процесуален представител на
ищците по делото с искане за изменение на постановеното по делото решение от **.**.****
г. в частта за разноските, като се присъди в полза на ищците сумата надхвърляща
внесения от тях депозит за възнаграждение на вещото лице по приетата СТЕ,
разходен в полза на ответниците.
Постъпила е молба и от вещото лице Й. Й. за осъждане
на страните не изпълнили задължението си за внасяне на възнаграждението за
изготвената експертиза, в нейна полза, тъй като по делото не е внесен депозита
покриващ пълното такова и тя не е получила цялото възнаграждение.
По делото е постановено влязло в сила Решение № *** от
**.**.**** г. с което е приключило производството по делото. Със същото са
осъдени страните само да заплатят държавна такса в полза на бюджета на
съдебната власт.
С определения на съда от 28.03.2014 г. е пределен първоначелен депозит за изготвяне на СТЕ за оценка на
делбените имоти в размер от 200 лв. С определение на съда от 12.12.2016 г.
постановено в о. з. депозита е завишен с 206 лв., като е предоставен едноседмичен
срок на страните за внасяне на сумите от всеки от общия размер, процентно на
притежаваната идеална част от съсобствеността. Същите са предупредени за
последиците от неизпълнение на задължението им. Заключението по СТЕ е
прието в същото заседание. На същата
дата от страна на представителя на ищците е отправено искане за осъждане на
ответниците да им заплатят сторените от тях разноски за допуснатата СТЕ
разходвани в тяхна полза. С вносни бележки от 24.04.2014 г.; 12.04.2016 г. и
10.02.207 г. по делото са внесе ни суми от 299 лв. за възнаграждение на вещо
лице само от страна на ищците. До момента от страна на ответниците не са
постъпили доказателства за внесени суми по възнаграждението на вещото лице,
съобразно притежаваните от тях квоти от съсобствеността.
Предвид установените факти съда намира от правна
страна следното.
Налице е явна фактическа грешка между действително
формираната воля на сада да осъди за разноските за
държавна такса съделителите по делото Н.Г.Н. с ЕГН **********
с адрес ***, К.С.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с
адрес ***, С.К.Т. с ЕГН ********** адрес ***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.***;
М.П.А. с ЕГН ********** с адрес ***, Х.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***, П.И.А.
с ЕГН ********** с адрес ***; Д.Н.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН
********** с адрес *** и И.И.Л. с ЕГН ********** с
адрес *** и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение, която
следва да се отстрани като в диспозитива на съдебното решение на стр. 6, абзац
3, ред първи името, ЕГН и адрес „...И.И.Л., ЕГН ********** ***...” се четат „...Д.Н.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес *** и И.И.Л. с ЕГН ********** с адрес *** солидарно...”, на ред
четвърти името, ЕГН и адрес „...Л.Т.Н.,
ЕГН **********,***...” да се чете „...Н.Г.Н. с ЕГН ********** с
адрес ***...” на ред пети името, ЕГН и адрес „...К.Т.Л., ЕГН **********,***...” да се четат „...К.С.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Т. с ЕГН
********** адрес ***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.***, солидарно...”;
страница 7, абзац първи, ред четвърти името, ЕГН и адрес”... , И.Х.А., ЕГН **********,***;...”
да се четат „...М.П.А. с ЕГН ********** с адрес ***, Х.И.А. с ЕГН
********** с адрес ***, П.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***; солидарно,...”.
Квотата на ищците от съсобствеността възлиза на 39/72 ид. части. Съобразно с това дължимата от тях част от общия
размер на възнаграждението на вещото лица( 406 лв.) е 219,92 лв. Съобразно
внесените от тях суми от 299 лв., сумата надвишаваща задължението им по делото
за събиране на процесното доказателство е в размер на
79,08 лв. Тъй като с постановеното по делото решение съдът е пропуснал да се
произнесе по направеното искане за присъждане на тази сума, разходвана в полза
на ищците, настоящия състав намира, че е налице основание за осъждане на
ответниците, съобразно притежаваните от тях квоти, да заплатя на ищците
дължимият размер от 79,08 лв. за възнаграждение на вещото лице, платен в тяхна
полза.
Предвид това С.Г.Р. и В.Д.Р. следва да бъдат осъдени да заплатят общо
на ищите суми от по 1,65 лв.; Л.Н.; А.Т.Л., ЕГН **********,***
, И.К.Л., ЕГН **********,***- по 3,27 лв., К.Л., И.Д., С.Т., Т.М. общо 3,27 лв.; М.Л., Р. Х., П.Л.-по 1,09 лв.; Й. М., Л.Б.,
К.Д.-по 4,90 лв.; П. А., Х. А. и М. А.-общо 4,90 лв.
Тъй като ответниците не са изпълнили в указаният им
срок задължението си да заплатят дължимото възнаграждение на вещото лице в
предоставеният им срок следва съобразно указаното им от съда, да бъдат осъдени
в полза на вещото лице да заплатят следващите им се суми, съобразно
притежаваните квоти или: С.Г.Р.
и В.Д.Р. по 2,23 лв.; Л.Н.; А.Т.Л., ЕГН **********,*** , И.К.Л., ЕГН **********,***-
по 4,47 лв., К.Л., И.Д., С.Т., Т.М. общо 4,47 лв.; М.Л.,
Р. Х., П.Л.-по 1,49 лв.; Й. М., Л.Б., К.Д.-по 6,70 лв.; П. А., Х. А. и М. А.-общо
6,70 лв.
Водим от горното съдът,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №
*** от **.**.**** г. по гр. дело № 9357 по описа за 2009 г. на ПРС, при която в
диспозитива на съдебното решение на стр.
6, абзац 3, ред първи името, ЕГН и адрес „...И.И.Л., ЕГН ********** ***...” се четат „...Д.Н.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес *** и И.И.Л. с ЕГН ********** с адрес *** солидарно...”, на ред
четвърти името, ЕГН и адрес „...Л.Т.Н., ЕГН **********,***...” да се чете
„...Н.Г.Н. с ЕГН ********** с адрес ***...” на ред пети името,
ЕГН и адрес „...К.Т.Л., ЕГН **********,***...” да се четат „...К.С.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Т. с ЕГН
********** адрес ***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.***, солидарно...”;
страница 7, абзац първи, ред четвърти името, ЕГН и адрес”... , И.Х.А., ЕГН **********,***;...” да се четат „...М.П.А. с ЕГН ********** с адрес ***, Х.И.А.
с ЕГН ********** с адрес ***, П.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***;
солидарно,...”.
ИЗМЕНЯ решение № *** от **.**.**** г. по гр. дело № 9357 по
описа за 2009 г. на ПРС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА С.Г.Р., ЕГН **********,***,
В.Д.Р., ЕГН **********,***, да заплатят на общо на С.Т.К., ЕГН **********,***, Х.Т.М., ЕГН **********,***,
М.Т.Т., ЕГН **********, от . Ц., Н.И.Д., ЕГН **********
***; Д.Р. Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН **********
***, Д.Н.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН **********
с адрес ***; И.И.Л. с ЕГН **********
с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***, Л.В.М.,
ЕГН **********,***,, В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.А.Т., ЕГН **********,***, Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***,
суми от по 1,65 лв. (един лев и шестдесет и
пет ст.)
за разноски за
производството.
ОСЪЖДА Л.Т.Н., ЕГН **********,***, А.Т.Л., ЕГН **********,***,
И.К.Л., ЕГН **********,***, да заплатят общо на С.Т.К., ЕГН **********,***, Х.Т.М., ЕГН **********,***, М.Т.Т., ЕГН **********, от . Ц., Н.И.Д., ЕГН ********** ***; Д.Р.
Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН ********** ***, Д.Н.Л. с ЕГН **********
с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***, Л.В.М., ЕГН **********,***,,
В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.А.Т., ЕГН **********,***,
Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:*** суми от по 3,27 лв. (три
лева и двадесет и седем ст.) за разноски за производството.
ОСЪЖДА К.С.Л. с
ЕГН ********** с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Т. с ЕГН **********
адрес ***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.*** солидарно да заплатят общо на С.Т.К., ЕГН **********,***, Х.Т.М., ЕГН **********,***, М.Т.Т., ЕГН **********, от . Ц., Н.И.Д., ЕГН ********** ***; Д.Р.
Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН ********** ***, Д.Н.Л. с ЕГН **********
с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***, Л.В.М., ЕГН **********,***,,
В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.А.Т., ЕГН **********,***,
Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:*** сумата от 3,27 лв.
(три лева и двадесет и седем ст.) за разноски за производството.
ОСЪЖДА М.Р.Л., ЕГН ********** ***,
Р.Г. Х., ЕГН ********** ***, П.Г.Л., ЕГН ********** *** да
заплатят на С.Т.К., ЕГН **********,***, Х.Т.М., ЕГН **********,***,
М.Т.Т., ЕГН **********, от . Ц., Н.И.Д., ЕГН **********
***; Д.Р. Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН ********** ***, Д.Н.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***,
Л.В.М., ЕГН **********,***,, В.Г.Ц., ЕГН **********,***,
Д.А.Т., ЕГН **********,***, Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен
адрес:*** суми от по 1, 09 лв. (един лев и девет ст.) за
разноски за производството
ОСЪЖДА Ю.Г.М., ЕГН **********,***,
Л.Г.Б., ЕГН ********** ***, К.Х.Д., ЕГН ********** ***, да заплатят общо на С.Т.К., ЕГН **********,***, Х.Т.М., ЕГН **********,***, М.Т.Т., ЕГН **********, от . Ц., Н.И.Д., ЕГН ********** ***; Д.Р.
Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН ********** ***, Д.Н.Л. с ЕГН **********
с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН ********** с адрес ***; И.И.Л.
с ЕГН ********** с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***, Л.В.М., ЕГН **********,***,,
В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.А.Т., ЕГН **********,***,
Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:*** суми от по 4,90 лв.
(четири лева и деветдесет ст.) за разноски за производството.
ОСЪЖДА М.П.А. с ЕГН **********
с адрес ***, Х.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***, П.И.А. с ЕГН ********** с
адрес *** солидарно да заплатят общо на С.Т.К., ЕГН **********,***,
Х.Т.М., ЕГН **********,***, М.Т.Т., ЕГН **********,
от . Ц., Н.И.Д., ЕГН ********** ***; Д.Р. Д., ЕГН ********** ***, В.Р.Т., ЕГН **********
***, Д.Н.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, Т.И.П. с ЕГН **********
с адрес ***; И.И.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, М.И.Т., ЕГН **********,***, Л.В.М., ЕГН **********,***,, В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.А.Т., ЕГН **********,***,
Е.А.Р., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***,90 лв.
(четири лева и деветдесет ст.) за разноски за производството.
ОСЪЖДА С.Г.Р., ЕГН **********,***,
В.Д.Р., ЕГН **********,***, да заплатят на Й.Б.Й. с ЕГН ********** с адрес
*** суми от по 2,23 лв. (два лева и двадесет и
три ст.)
за възнаграждение за изготвеното заключение от 19.09.2016 г. по извършената
СТЕ по делото.
ОСЪЖДА Л.Т.Н., ЕГН **********,***, А.Т.Л., ЕГН **********,***,
И.К.Л., ЕГН **********,***, да заплатят Й.Б.Й. с ЕГН ********** с
адрес *** суми от по 4,47
лв. (четири лева и четиридесет и седем ст.) за за възнаграждение за изготвеното заключение от 19.09.2016
г. по извършената СТЕ по делото..
ОСЪЖДА К.С.Л. с
ЕГН ********** с адрес ***, И.К.Д. с ЕГН ********** с адрес ***, С.К.Т. с ЕГН **********
адрес ***, Т.К.М. с ЕГН ********** с адрес.*** солидарно да заплатят на Й.Б.Й.
с ЕГН ********** с адрес *** сумата
от 4,47
лв. (четири лева и четиридесет и седем ст.) за възнаграждение за
изготвеното заключение от 19.09.2016 г. по извършената СТЕ по делото.
ОСЪЖДА М.Р.Л., ЕГН ********** ***,
Р.Г. Х., ЕГН ********** ***, П.Г.Л., ЕГН ********** *** да
заплатят на Й.Б.Й. с ЕГН ********** с адрес *** суми от по 1, 49 лв.
(един лев и четиридесет и девет ст.) за възнаграждение за изготвеното
заключение от 19.09.2016 г. по извършената СТЕ по делото
ОСЪЖДА Ю.Г.М., ЕГН **********,***,
Л.Г.Б., ЕГН ********** ***, К.Х.Д., ЕГН ********** ***, да заплатят на Й.Б.Й.
с ЕГН ********** с адрес *** суми
от по 6,70
лв. (шест лева и седемдесет ст. ст.) за възнаграждение за
изготвеното заключение от 19.09.2016 г. по извършената СТЕ по делото
ОСЪЖДА М.П.А. с ЕГН **********
с адрес ***, Х.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***, П.И.А. с ЕГН ********** с
адрес *** солидарно да заплатят на Й.Б.Й. с ЕГН ********** с адрес *** сумата от 6,70 лв. (шест
лева и седемдесет ст. ст.) за възнаграждение за изготвеното заключение от
19.09.2016 г. по извършената СТЕ по делото.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Приканва
страните в едноседмичен срок от влизане в сила на решението да внесат дължимите
от тях държавни такси по сметка на ПРС, и вещото лице като им указва, че при
неизпълнение на задължението в предоставеният им срок спрямо тях ще се
предприемат действия по принудителното им събиране.
СЪДИЯ:
/п/
Д. Тенева
Вярно с оригинала
В.К.