№ 581
гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201585 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. О. Р. – редовно уведомен се явява лично.
Гражданският ищец Д. В. У. – редовно уведомен не се явява. За него се
явява Л. К., надлежно упълномощен, редовно уведомен.
Свидетеля П. И. С. – нередовно призована не се явява. По делото липсва
отрязък за връчена призовка.
Вещото лице Р. П. М. – редовно призована се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Р. П. М. - на 66 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, неосъждана, омъжена, работеща, без родство със страните.
ВЛ предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. К.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
това обвинение. Обяснения няма нужда, всичко е ясно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша ВЛ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОМЕНЯ ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на изготвената съдебно-оценъчна
експертиза от ВЛ Р. М..
ПРОЧЕТЕ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО по изготвената съдебно-оценъчна
експертиза от ВЛ Р. М..
ВЛ М.: Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ. Да се приеме
заключението.
2
Съдът счита, че ВЛ е отговорило точно и компетентно на поставените
въпроси и следва да се приеме заключението на изготвената съдебно-
оценъчна експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ВЛ Р. М. по изготвената съдебно-оценъчна
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ Р. М. за явяване в днешното с.з. в
размер 30лв., платими от бюджета на съда по сметка на ВЛ.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на неявилите се свидетели, предвид, че
са нередовно призовани моля да се отложи делото и същите да се призоват за
следващото с.з.
АДВ.К.: Моля да се отложи делото за разпит на неявилите се свидетели.
Други искания нямам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
За разпит на неявилите се свидетели, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.06.2025г. от 14,00 часа за която
дата и час подсъдимия, гр. ищец, повереника и РП уведомени от днес. Да се
призоват свидетелите на посочените адреси в делото.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3