№ 824
гр. Варна, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Наталия П. Неделчева
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100500712 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:13 часа се явиха:
Въззивната страна ХР. Д. Д., редовно и своевременно призован, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно призовани, не се
представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 10568/03.05.2022г. от адв. К.М. в
качеството му на процесуален представител на ХР. Д. Д., с която не възразява по хода на
делото. Заявява, че няма да сочи нови доказателства. Изразява становище по същество на
спора, като към молбата са приложени списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за сторени
разноски.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на ХР. Д. Д. чрез
адвокат К.М. против решение № 2077 от 17.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 4072 по описа
за 2021 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и седми състав, в частта, с която е отхвърлен
иска на въззивника с правно основание член 49 във връзка с член 45 от ЗЗД против Община
Варна да му заплати разликата за горницата над 2 400 лева до пълно претендирания размер
от 10 000 лева, представляващ част от общо дължимата сума в размер на 30 000 лева,
1
претендирана като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди,
представляващи болки, страдания и неудобство от претърпяната средна телесна повреда -
счупване на малък пищял на лявата подбедрица /счупване на фибулата/, настъпила в
следствие на пропадане на 29.08.2020 г. около 23,30 часа в град Варна, в Морската градина
на алеята между Морското казино и ул. „К.Г.Г.“ в посока Фестивален и културен център -
Варна при навлизане в десен завой, в необезопасена и необозначена дупка, намираща се в
близост до кошче за боклук, непосредствено до зелените площи, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда /18.03.2021 г./ до окончателното
изплащане на сумата като отхвърля исковата претенция
Във въззивната жалба се излагат доводи за постановяване на решение в атакуваната
му част като немотивирано, неправилно, незаконосъобразно и в противоречие със съдебната
практика. Основното оплакване е за несъответствие на присъдената сума с претърпените
вреди от въззивника, като се сочи, че същият е претърпял през посочените два месеца
значително нарушение на обичайния му начин на живот – не е можел да излезе от дома си,
да отиде до магазин, да шофира. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и
присъждане на цялата претендирана частично сума.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК не е депозирала отговор
по така подадената жалба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззивната страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването
им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2