Решение по дело №191/2017 на Районен съд - Момчилград

 

         Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

141

Година

21.09.2017

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

21.09.

Година

2017………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Емилия Трошанова

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

АН

дело номер

191

по описа за

2017

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във вр. с чл.189, ал.4 от ЗДвП.

         С електронен фиш на ОД – МВР Кърджали, на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 700.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

          Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок и твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен и издаден в противоречие с материалния и при съществени нарушения на процесуалните правила, като подробни съображения излага в самата жалба. Моли електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен.

        Ответникът по жалбата ОД - МВР-Кърджали, редовно призован не изпраща представител.

        От събраните по делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

          На 03.06.2017 г. в 17.16 ч. на Път I-5 км.349+850, разклон на с. Балабаново, общ. Момчилград, посока на движение гр. Кърджали-ГКПП-Маказа при ограничение на скоростта 60 км/ч, въведено с пътен знак В26 извън населено място е управлявал МПС „Фолксваген Пасат” с рег.№ К2776ВС с 123 км/ч или с превишение 63 км./ч.

       С оглед тези доказателства съдът намира жалбата за основателна.

       С разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП е въведена опростена процедура по ангажиране на административно наказателната отговорност, чрез издаване на  електронен фиш, като тази процедура изключва общите правила по съставяне на АУАН и издаване на НП. Същевременно горепосочената разпоредба е приложима единствено при наличието на строго определени предпоставки и следва да бъде тълкувана във връзка с разпоредбата на чл.165, ал.2, т.7 от ЗДвП, което налага извода, че същата е допустима само за стационарни камери, които са предварително позиционирани, работещи на автоматичен режим, без намеса от контролните органи и при наличие на обозначения за съществуването им. За всички останали случаи на констатирани нарушения, чрез използване на мобилни технически средства, които се използват и обслужат непосредствено от контролните органи, какъвто безспорно е и настоящия случай следва да се спазва общия ред предвиден в ЗАНН, а именно: чрез съставяне на АУАН и издаване на НП. В този смисъл е и Тълкувателно решение №1 от 26.02.2014 год. на ВАС по т. д. №1/2013 год., съгласно което  в хипотезата на чл.189, ал.4 от ЗДвП, установяването и заснемането на нарушение, могат да се осъществят само със стационарно техническо средство, което е предварително обозначено и функционира автоматизирано в отсъствие на контролен орган.

             Предвид гореизложеното съдът намира, че при ангажиране отговорността на жалбоподателя, чрез издаване на ЕФ са допуснати нарушения на процесуалния закон, които ограничават правото на защита на наказаното лице, поради което процесният  ЕФ се явява незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.

               Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

        ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К № 1615594 на ОД – МВР - Кърджали, с който на Гюнджан Р.Х. с постоянен адрес:***, с ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 700.00 лева, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: