№ 23700
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110124636 по описа за 2022 година
С Решение № 7211 от 19.04.2024 г., постановено по Гражданско дело № 20221110124636 по
описа за 2022 година съдът е РАЗПРЕДЕЛИЛ ПОЛЗВАНЕТО , на основание чл. 32, ал. 2 ЗС,
на съсобствени между страните недвижими имоти: мазе с площ 71,04 кв. м. и таван с площ
119,12 кв. м., находящи се сграда с идентификатор 68134.300.519, с адрес в гр. София ул. „
Цар Самуил“ № 101.
Постъпила е молба от К. Г. З., която е озаглавена като молба за поправяне на очевидна
фактическа грешка, но по своята същност представлява искане за изменение на решението
по същество на спора, което не е компетентен съдът издал решението, а подлежи на
институционен контрол, какъвто е инициран с въззивна жалба от същата страна с идентични
мотиви и съдържание на молбата.
Препис е връчен на останалите страни в производството.
Съгласно утвърдената от ВКС практика, намерила отражение в Решение №39 от 30.06.2011
г. на I г.о. на ВКС очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като е
недопустимо чрез поправка на ОФГ да се замести формираната воля на съда и нейното
поправяне никога не представлява изменяне или отменяне на формираната воля на съда.
Съгласно чл. 247 ГПК, след като обяви решението си съдът не може сам да го отмени или
измени, освен само за да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Очевидна фактическа грешка, според правната теория и съдебна практика, е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка не може
да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на
решението
С оглед горното, доколкото от съдебният акт ясно се разбира волята на съда, като не е
налице очевидна фактическа грешка, не е налице и несъответствие на мотивната част на
решението и неговия диспозитив, а се касае за твърдение за неправилност на решението по
същество на спора, молбата следва да бъде оставена без уважение.
С оглед горното, СРС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 10.05.2024г. вх. № 152516 на К. З. за поправяне на
фактическа грешка в решението
Определението подлежи на обжалване от К. З. в едноседмичен срок пред СГС с частна
жалба.
Препис от определението да се връчи на К. З.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2