Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Каварна / 10.03.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в
закрито заседание на десети март, през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря ………., като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №507/2018г. по описа на КРС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.250 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№260/23.01.2020г. от Е.Т.Т. с
ЕГН ********** ***, чрез адв.К.К. ***, със служебен адрес гр.Варна, бул.“***“,
№****, за допълване на Решение №7/07.01.2020г., в частта с която съдът е
пропуснал да се произнесе по направеното от ищеца искане по чл.344, ал.2 от ГПК
по отношение разпределението за право на ползване на двата автомобила, предмет
на делба, до окончателното извършване на делбата.
Ответникът по
делото – С.Х.Т. е представила писмен отговор, с който заявява, че съдът следва
да изпълни указанията на Окръжен съд Добрич.
Третото лице –
помагач Е.Е.Т. не е представила писмен отговор в определения й срок.
Съдът като
постави на разглеждане докладваното дело, установи следното:
С Решение
№82/25.06.2019г. съдът е допуснал извършването на съдебно делба между Е.Т.Т. и С.Х.Т.
на следните движими и недвижими вещи: Лек автомобил „***“ с рег. № ***, с рама
№ ***; Лек автомобил „***“ с рег. № ***, цвят *** и недвижим имот, находящ се в
гр. Каварна, ***, ул. „***“ № ****, представляващ: апартамент № 7 със застроена
площ от ***кв. м., самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***по КККР на
гр. Каварна с предназначение жилище, апартамент, състоящ се от три стаи, кухня,
сервизни помещения и коридор при съседи на същия етаж: самостоятелен обект с
идентификатор № ***, под обекта: самостоятелен
обект с идентификатор № ***и над обекта: самостоятелен обект с идентификатор № ***, заедно с
прилежащо избено помещение № 7, със застроена площ от ***кв. м. при съседи:
изби № 6 и № 8, двор и коридор, ведно с ***% идеални части от общите части на
сградата с площ от ***кв. м. и от отстъпеното право на строеж от ***кв. м.,
като самостоятелният обект се намира на третият етаж в секция ***, в сграда №
2, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, при квоти:
½ идеална част за Е.Т.Т. и
½ идеална част за С.Х.Т..
В това решение съдът е пропуснал да се
произнесе по искането на ищеца на основание чл.344, ал.2 ГПК до окончателното
извършване на делбата, да бъде постановено ползването на автомобилите,
допуснати до съдебна делба: лек
автомобил „***“ с рег. № ***, с рама № *** и лек автомобил „***“ с рег. № ***,
цвят ***, с рама №***, като се има в предвид фактическото състояние
на двата автомобила. Така лек автомобил „***“ с рег. № *** следва да продължава
да се ползва до окончателното извършване на делбата от съделителя С.Х.Т., с ЕГН
**********, а лек автомобил „***“ с рег. № *** да продължава да се ползва до
окончателното извършване на делбата от съделителя Е.Т.Т., с ЕГН **********.
Водим от горното и на
основание чл.250 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА Решение №82/25.06.2019г., постановено по гр.д.№507/2018г. по описа на РС Каварна, като диспозитива на
същото да се чете:
ПОСТАНОВЯВА до окончателното
извършване на делбата:
Лек автомобил „***“ с рег. № ***, с рама №*** ДА СЕ
ПОЛЗВА от С.Х.Т., с ЕГН **********, а
Лек автомобил „***“ с рег. № ***,
с рама № *** ДА СЕ ПОЛЗВА от Е.Т.Т., с
ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО Е ПОСТАНОВЕНО ПРИ УЧАСТИЕ
НА ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Е.Е.Т..
Настоящото решение да се счита неразделна част от
Решение №82/25.06.2019г., постановено по гр.д.№507/2018г. по описа на РС
Каварна.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………………