№ 235
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110134609 по описа за 2022 година
Ищецът Г. К. твърди, че с ответницата М. К. са бивши съпрузи,
като бракът им е прекратен с Решение № 3-113-39 от 14.03.2011 г
постановено по гр.д. № 6365/2010 г на CPC, 113 състав. СРС е
утвърдил постигнатото споразумение с което семейното жилище
находящо се София, район Подуене, жк.Хаджи Димитър, ул.Ангел
Войвода, бл.129, вход А, ет.6, ап.11 се предоставя за ползване на
ответницата без заплащане на наемна цена.
Според исковата молба обстоятелствата са се променили,
ответницата работи,с месечен доход повече от 3000 лева месечно,
роденото от брака им дете, вече е пораснало, ответницата има ново
семейство, а ищеца от своя страна създал ново семейство, имал второ
дете, в същото време плащал ипотеката по семейното жилище,
заплащал и издръжка в увеличен размер на 350 лева месечно за детето
родено от брака му с ответницата. Счита, че е налице промяна на
обстоятелствата през този 10 годишен период от време, и следва
занапред ответницата да му заплаща наемна цена за това, че живее в
съсобственото жилище, като счита че наемната цена е 600 лева, и от
нея приспада 2/3 от които 1/3 за детето.
Моли съда да постанови решение с което да определи наемна
цена която ответницата, да му заплаща ежемесечно, за ползването на
бившето семейно жилище в размер на 200 лева за периода от
завеждане на исковата молба до прекратяване на ползването.
В писмения си отговор ответната страна оспорва иска, като
навежда следните основания:
-/ По силата на утвърденото от съда споразумение при
прекратяване на брака бившата съпруга и роденото от брака дете
1
ползват жилището безвъзмездно. Предлага отношенията по повод
имота да се уреждат при условията на заем за послужване.
-/ Промяната в обстоятелствата било без значение, тъй като
наемни отношения между бившите съпрузи не са възникнали, а само в
такава хипотеза променените обстоятелства имат правно значение.
-/ ищецът неправилно е определил 1/3 от наемната цена, която да
се приспадне от евентуално дължимия наем.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата след изслушване на
страните.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който
може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с
него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 10.03.2023г., от 9:40ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2