О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./15.03.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на петнадесети март през две
хиляди и осемнадесета деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1273 по описа за 2015 год.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С
молба вх.№ 5442/19.02.2019 год., синдикът на на „ПРАЙМ 7“ ООД /в несъстоятелност/,
ЕИК *********, Я.С. е
представил частична сметка за разпределение
№ 1
от
19.02.2019
год. за разпределение на осребрено имущество, съгласно която налична в масата
сума е разпределена за авансирани разноски и за предявени вземания с ред за удоволетворяване чл.722, ал.1 т.6 и чл.722, ал.1 т.7, с
кредитор НАП.
Представената от синдика ЧСР № 1 е
поставена на таблото на Варненски окръжен съд на 21.02.2019 год., а на 25.02.2019
е обявена и в ТР.
Съдът по несъстоятелността констатира,
че срещу така обявената ЧСР, в срока по чл.727 ТЗ, не е постъпило възражение,
поради което и дължи произнасяне по реда на чл.729 от ТЗ.
Съдът по
несъстоятелността, за да се произнесе по законосъобразността на ЧСР № 1, включително като съобрази доводите
по депозираното възражение, съобрази следното:
С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, съобразно нормата на закона, съдът по несъстоятелността може да направи съответната промяна служебно или по възражение, ако се констатира незаконосъобразност. Тази възложена от закона компетентност на съда по несъстоятелността е израз на засиленото служебно начало на съда в производството по несъстоятелност. Целта е кредиторите на несъстоятелността да бъдат удовлетворени за вземанията си съобразно приетите вземания, както и да се упражни контрол върху събраните при осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник средства и тяхното изразходване.
Обхватът
на дължимата от съда по несъстоятелността преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по
вид, основание и размер, привилегии и обезпечения съответстват на заявените при
предявяването на вземанията по реда на чл.685, ал.1 във вр.
ал.2 ТЗ – така, както са залегнали
одобрения от съда списък на приетите вземания; какъв е размерът на получените
при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези
сума трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети
вземания, като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава
когато сметката за разпределение е частична.
В
конкретния случай, синдикът е изготвил и предложил на съда по несъстоятелността
сметка за разпределение на предплатени разноски с поредност
по чл.722, ал.1 т.3 ТЗ, като се е съобразил с дадените от съда по
несъстоятелността указания и дадените в т.9 на ТР № 1/2017 на ОСГК на ВКС
разяснения. Доколкото по отношение на авансираните разноски е приложима
разпоредбата на чл.632а ТЗ, същите не подлежат на нарочно предявяване и не е
необходимо изготвянето на нарочен списък за тях. Посоченият в предложената ЧСР
№ 1 размер на вземането на кредитора НАП по чл.722, ал.1 т.6 и т.7 ТЗ в общ
размер от 17 960.33 лв. е съответен на сбора на предявените и приети с
посочения ред на удоволетворяване по списъци на
предявените в срока по чл.685 и чл.688 ТЗ вземания, одобрени от съда.
Липсват
неудоволетворени кредитори с ред на удоволетворяване по чл.722, ал.1 т.2-5 ТЗ, поради което и
не са налице основания за отрицателно произнасяне на съда по несстоятелността.
Доколкото съгласно разпоредбата на
чл.722, ал.3 ТЗ, когато са предявени и приети няколко вземания на държавата от
един ред, сумата се изплаща на съответния ред от сметката за разпределение общо и след получаването й се
разпределя от НАП по реда на ДОПК, за което НАП незабавно уведомява съда по
несъстоятелността и синдика за извършеното разпределение, на кредитора НАП
следва да се укаже изрично да стори това.
Водим от горното, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА частичната сметка за
разпределение № 1 на „ПРАЙМ 7“ ООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, предложена
с молба
на синдика вх.№ 5442/19.02.2019 год., обявена в ТР на 25.02.2019
год. по отношение на предвидените за изплащане вземания на кредитори.
УКАЗВА на кредитора НАП, че на основание чл.722, ал.3 ТЗ следва да уведоми съда по несъстоятелността и синдика за извършеното
разпределение на изплатените му общо суми за приетите вземания по
чл.722, ал.1 т.6 ТЗ.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД от длъжника, от комитета на кредиторите или от
кредитор в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър по реда на
чл. 729, ал.2 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :