ПРОТОКОЛ
№ 1270
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110209002 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани,
изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К..
ПОДСЪДИМАТА – М. П. Т. - нередовно призована за днешното
съдебно заседание, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото докладна записка от пол.
инспектор при 06 РУ-СДВР, видно от която известният по делото адрес на
подсъдимата Т. е многократно посетен, като лицето не е намерено на адреса.
На оставени покани за явяване в приемната на 06 РУ-СДВР, лицето не се е
отзовало. След установяване в масивите на МВР на телефонен номер за
връзка с Т. /ххххх/, е осъществен контакт на 29.08.2023 г. Т. е призована да се
яви в приемната за получаване на съдебни книжа, но не се е отзовала.
В залата се явява АДВ. Б. Е. – САК – упълномощен защитник на
подсъдимата, редовно уведомена.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Не съм получила копие от съдебните книжа:
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда, но съм запозната от
1
защитника си за какво е делото. Няма да правя възражение за неспазване на 7
– дневния срок за връчване на книжата. Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, с оглед охраняване правата на подсъдимата по делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на подсъдимата Т. препис от внесения с съда обвинителен акт
и от разпореждането на съда за насрочване на делото.
ВРЪЧИХА СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по
представен документ на самоличност – лична карта № хххххххххххх:
М. П. Т. - родена ххххххххххххххххххх, ЕГН **********.
Съдът върна личната карта на подсъдимата.
СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на подсъдимата, включително правото ѝ на отвод.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
2
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийския районен съд. Считам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемата. Налице са
основания за решаване на делото по особените правила, доколкото с
подсъдимата и защитата сме постигнали съгласие за приключване на делото
със споразумение, поради което считам, че са налице предпоставките
производството да протече по реда на Глава XXIX НПК, непосредствено след
разпоредителното заседание и сме в готовност да представим проект на
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Искания за събиране на доказателства
нямам. Мярка за неотклонение няма и не се налага определянето на такава.
Моля да бъде насрочено делото по глава 29 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя
на СРП по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, моля
производството да се развие по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме
споразумение, параметрите на което сме готови да представим в днешното
съдебно заседание, поради което моля да насрочите делото незабавно след
приключване на разпоредителното заседание по делото. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Няма мярка за неотклонение на подзащитната ми на този етап от
делото, няма да соча нови доказателства. Моля да делото да се разгледа по
3
реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и възражения във връзка с
въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Присъединявам се към казаното
от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание и след като изслуша становището на страните
във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой
почин проверка на всички обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в
посочената разпоредба, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност, предвид отразеното в ОА и правилата, посочени в НПК. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила в досъдебна фаза, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, като доколкото
възражения от страните в тази връзка не постъпиха, не се налага и
конкретното им обсъждане.
Предвид желанието на страните делото да приключи със споразумение,
съдът счита, че същото следва да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от
НПК. Не е налице някоя от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК, поради което съдът не следва да се произнася в тази
насока. По отношение на подсъдимата не е взета и към настоящия момент не
се изпълнява мярка за неотклонение, като съдът не намира за необходимо да
ревизира горепосоченото обстоятелство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и
т.6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид представените в
днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните
споразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да се
разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
5
подсъдимия.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
9002/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 9002/2023 г. на СРС, НО, 15 състав,
ДП № 225 ЗМК 461/2023 год. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. №
11458/2023 г. на СРП по реда на чл. 384 НПК
Днес, 06.11.2023 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. Б.
Е. от САК, защитник на подсъдимата М. П. Т., се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
9002/2023 г. по описа на СРС-НО, 15-ти състав при следните условия:
ПОДСЪДИМАТА М. П. Т. с ЕГН **********, родена на
хххххххххххххх, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА ЧЕ: на
09.03.2023г., около 02.39 часа гр. София, по бул. „П.К.Яворов“ с посока на
движение от бул. „Стоян Михайловски“ към бул. „Д. Цанков“ е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка ”ххххххххххххх, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.41 на
хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическо изследване
6
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 120/09.03.2023г. на
Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св. А.“ -София АД -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Предвид горното и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от
НК на подс. М. П. Т. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 150,00 лева /сто и
петдесет лева/.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално привеждане на
наказанието в изпълнение се приспада времето, през което подс. М. П. Т. е
бил задържана за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.
На осн. чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. М. П.
Т. се лишава от право да управлява МПС за срок 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимата е била лишена от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 09.03.2023г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А. К./ /адв. Е./
ПОДСЪДИМА:
/М. П. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната, М. П. Т. с ЕГН **********, родена на ....................,
подсъдима по НОХД №9002/2023г. по описа на СРС-НО, 15-ти състав,
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са
ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
7
06.11.2023 г. ПОДСЪДИМА:
/М. Т./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването
на вмененото престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между А. К. – прокурор при СРП
и адв. Б. Е. - САК, упълномощен защитник на подсъдимата М. П. Т. с ЕГН:
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
9002/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 9002/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
8
Препис от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9