П Р О Т О К О Л
26.10.2017
година Град Б.
Б.ски районен съд ІV-ти състав
На двадесет
и шести октомври Година
2017
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЕРИНА
НЕНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.Х.
В.Ш.
Секретар Таня Бончева
Прокурор Силвия Евстатиева
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА НОХ дело № 344 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЕВСТАТИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И. – редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв.Д.С. от АК-Враца, с пълномощно от
днес-26.10.2017г.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ З.П.М. – ред.пр., се явява лично.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ З.П.М.: Няма да предявявам граждански иск и да се
конституирам като граждански ищец и частен обвинител.
СЪДЪТ докладва постъпило възражение от подсъдимия И.Н.И. вх.№
5887/04.09.2017 година.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Няма процесуални пречки моля, да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И.: Да се даде ход
на делото.
С оглед изявлението на страните, съдът намира, че ход на делото следва да
се даде, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И.Н.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на подсъдимия правото му
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. С.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И.: Няма да правя
отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 384, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите така внесеното споразумение, тъй като същото отговаря на закона и
морала. Доброволно е подписано от подсъдимия и същия се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
АДВ.С.: Даваме съгласие
делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата. Смитам че ще бъдат постигнати
целите на чл.36 и моля да уважите постигнатото с прокуратурата споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И.:
Давам съгласие делото да приключи със споразумение.
С оглед изразеното
желание от защитника на подсъдимия и подсъдимия, а също така и с оглед
становището на прокурора, че желаят делото да приключи със споразумение, съдът
намира, че следва да отмени разпореждането си от 18.08.2017г., с което е
постановил разглеждане на делото по глава ХХVІІ от НПК – „съкратено съдебно
следствие” и постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК –
„Решаване на делото със споразумение” и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си от 18.08.2017 г., с което е постановено разглеждане на делото по глава ХХVІІ
от НПК – „съкратено съдебно следствие”.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете
и одобрите по отношение на подсъдимия И.Н.И..
АДВ.С.:
Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И.:
Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва
да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на
подсъдимия И.Н.И..
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.И.: Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен.
Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът
на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА споразумение като
същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 26.10.2017 г. по предложение
на адв. Д.С. от Адвокатска колегия – гр.
Враца, се сключи настоящето споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 344/2017 г. по описа на Районен съд Б., досъдебно
производство №556/2016 г. по описа на РУ – Б., прокурорска преписка № 1665/2016
година на РП-Б. на основание чл.384, вр. чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между младши прокурор Силвия Евстатиева, адвокат Д.С. от ВАК –защитник на подсъдимия и подс. И.Н.И.,
с ЕГН ********** ***
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия И.Н.И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343, ал. 3, б. „А“, вр. ал. 1, б. „Б“, вр. чл. чл. 342, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият И.Н.И. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 344/2017 г. по
описа на Районен съд Б., досъдебно производство №556/2016 г. по описа на РУ – Б.,
прокурорска преписка № 1665/2016 година на РП-Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият И.Н.И.,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, със средно
образование, пенсионер, с ЕГН **********, е виновен за това, че:
На 14.12.2016 г. в гр. Б., обл. Софийска, на бул. „Ц. О.“, с посока на
движение от ул.“Р.“ към центъра на града, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „М.“, модел „*” с рег. номер ** **** ** нарушил правилата за движение по
пътищата, визирани в чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 116 и чл. 119, ал. 1
от Закона за движение по пътищата ( чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник
в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди“; чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът
на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства“; чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун, и към престарелите хора“; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци,
като намали скоростта или спре“), като при приближаване към пешеходната пътека
не е пропуснал да премине преминаващия по нея пешеходец и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на З.П.М., изразяваща се в счупване на
страничния кондил на дясната голямопищялна кост, което увреждане е причинило на
пострадалия „трайно затруднение на движението на десния долен крайник“ за срок
от около 4-5 месеца; частично разкъсване на вътрешния менискус на дясното
коляно, което увреждане само по себе си е причинило на пострадалия „трайно
затруднение на движението на десния долен крайник“ за срок по голям от 30
(тридесет) дни, като деянието извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал
от местопроизшествието - престъпление
по чл. 343, ал. 3, б. „А“, вр.
ал. 1, б. „Б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
ІV. Вид и размер на наказанието
Страните се споразумяват на основание чл. 343, ал. 3, б. „А“, вр. ал. 1, б.
„Б“, вр. чл. чл. 342, ал. 1 НК и чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 НК, на подсъдимия И.Н.И. да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.
На основание чл.
Веществени доказателства по делото:
- Веществени доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие
от 15.12.2016 г. - Обект № 1 - 1 (един)
брой тампон – марля, напоена с физиологичен разтвор и иззета натривка от
червена течност, поставена в хартиен плик с подписите на поемните лица и Обект
№ 2 – три броя метални парчета от очила, поставени в хартиен плик с подписите
на поемните лица /оставени на съхранение в РУ – Б./ – да бъдат унищожени като
вещи без стойност.
- Веществени доказателства, приобщени с протокол за доброволно предаване от
15.12.2016 г. – лек автомобил марка „М.“
модел „*“ с регистрационен номер
** **** ** и един брой контактен ключ с черна елипсовидна ръкохватка за същия
автомобил /оставен на съхранение в РУ – Б.“ – да бъде върнат на собственика
– Ц. Н. Д. от гр.С. .
Разноските по делото в размер на 666,54 лева (шестстотин шестдесет и шест
лева и петдесет и четири стотинки) да се възложат за плащане на подсъдимия.”
Настоящото
споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О
Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Силвия Евстатиева/ /И.
Н.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.С./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм
с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ. С.: Съгласен съм с
условията на споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.И.: Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на подсъдимия И.Н.И., сключено между прокурор Силвия Евстатиева от
РП-Б., адв.Д.С. от ВАК, защитник на подсъдимия И.Н.И. и И.Н.И., роден на ***
***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че
на На 14.12.2016 г. в гр. Б., обл. Софийска, на бул.
„Ц. О.“, с посока на движение от ул.“Р.“ към центъра на града, при управление
на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „М.“, модел „*” с рег. номер ** **** ** нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 116 и
чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата ( чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП:
„Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди“; чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и
водачите на двуколесни пътни превозни средства“; чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към
слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун, и към престарелите хора“; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“), като при приближаване към
пешеходната пътека не е пропуснал да премине преминаващия по нея пешеходец и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на З.П.М., изразяваща се в
счупване на страничния кондил на дясната голямопищялна кост, което увреждане е
причинило на пострадалия „трайно затруднение на движението на десния долен
крайник“ за срок от около 4-5 месеца; частично разкъсване на вътрешния менискус
на дясното коляно, което увреждане само по себе си е причинило на пострадалия
„трайно затруднение на движението на десния долен крайник“ за срок по голям от 30
(тридесет) дни, като деянието извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал
от местопроизшествието, за което и на
основание чл.343,
ал. 3, б.„А“, вр. ал.1, б.„Б“, вр. чл.342, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК му НАЛАГА наказание„лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от
три години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия И.Н.И. наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
датата на одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.12.2016 г.
- Обект № 1 - 1 (един) брой тампон –
марля, напоена с физиологичен разтвор и иззета натривка от червена течност,
поставена в хартиен плик с подписите на поемните лица и Обект № 2 – три броя
метални парчета от очила, поставени в хартиен плик с подписите на поемните лица
/оставени на съхранение в РУ – Б./ – да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства, приобщени с протокол за доброволно предаване от 15.12.2016 г. –
лек автомобил марка „М.“ модел „*“ с регистрационен номер ** **** ** и един брой
контактен ключ с черна елипсовидна ръкохватка за същия автомобил /оставен на
съхранение в РУ – Б.“ – да бъде върнат на собственика – Ц. Н. Д. от гр.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ намира, че
следва да осъди подсъдимия И.Н.И. да
заплати сумата в размер на 666,54 лв., за направени на досъдебното производство
разноски, платими в полза на Републиканския бюджет и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И.Н.И., с ЕГН: **********,***, да заплати сумата в размер
на 666.54 лева /шестстотин шестдесет
и шест лева и петдесет и четири стотинки/, за направени на досъдебното
производство разноски, платими по сметка на Републиканския бюджет.
Съдът служебно се занима
с взетата по отношение на подсъдимия И.Н.И. мярка за неотклонение, която е
“подписка” и счита, че същата е изпълнила функциите си и предвид, че споразумението
влиза в сила веднага и подлежи на изпълнение продължаването на мярката се
обезсмисля намира, че следва да я
отмени, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия И.Н.И. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД № 344/2017 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№344/2017 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 10:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Р А З Х О Д Е Н К А С О В
О Р Д Е Р №…………
Съгласно
определение на съда от 26.10.2017
година по НОХД № 344/2017г.
следва да се брои на В.И.Ш. – съдебен заседател от бюджетните суми за явяването
му в съдебно заседание за времето от 10:40 часа до 10:55 часа сумата в размер на 20,00 лева.
а/
възнаграждение – 20,00 лева.
б/
пътни и дневни разноски по §6 – ..................
________________________________________
ВСИЧКО: 20,00
лева.
Словом:
двадесет лева.
Средната
надница да се внесе по сметка ………………………… на …..
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/Таня Бончева/ /Катерина
Ненова/
Р А З Х О Д Е Н К А С О В
О Р Д Е Р №…………
Съгласно
определение на съда от 26.10.2017
година по НОХД № 344/2017г.
следва да се брои на В.И.Ш. – съдебен заседател от бюджетните суми, сумата в
размер на 3,00 лева за пътни разходи за пътуването му от гр.Правец до гр.Б. и
обратно.
а/
възнаграждение –
б/
пътни разноски – 3,00 лева.
________________________________________
ВСИЧКО:
3,00 лева.
Словом:
три лева.
Средната
надница да се внесе по сметка ………………………… на …..
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/Таня Бончева/ /Катерина Ненова/
Р А З Х О Д Е Н К А С О В
О Р Д Е Р №…………
Съгласно
определение на съда от 26.10.2017
година по НОХД № 344/2017г.
следва да се брои на П.М.Х. – съдебен
заседател от бюджетните суми за явяването му в съдебно заседание за времето от
10:40
часа до 10:55
часа сумата в размер на 20,00 лева.
а/
възнаграждение – 20,00 лева.
б/
пътни и дневни разноски по §6 – ..................
________________________________________
ВСИЧКО: 20,00
лева.
Словом:
двадесет лева.
Средната
надница да се внесе по сметка ………………………… на …..
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/Таня Бончева/ /Катерина
Ненова/