Решение по дело №8539/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260164
Дата: 13 януари 2022 г.
Съдия: Невена Борисова Чеуз
Дело: 20171100108539
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 13.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                             Съдия: Невена Чеуз

като разгледа докладваното от съдия Чеуз гр.д. № 8 539 по описа на съда за 2017 г., констатира следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по подадена от ищците молба за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 3043/15.05.2018 г. в частта досежно изписаната начална дата на претенцията за законна лихва в диспозитива на същото.

Ответното дружество е депозирало отговор, в който са развити съображения за нейната неоснователност.

След внимателен прочит на диспозитива на соченото решение. настоящият съдебен състав намира, че е допуснал техническа грешка в диспозитива като е посочил за начална дата на законната лихва „29.09.2015 г.“ при формиран извод в мотивите, че същата се следва от датата на деликта. В петитума на исковата молба ищците са поискали присъждането й от датата на деликта. Същият е осъществен на 29.08.2015 г. Техническата грешка в петитума на исковата молба досежно датата на деликта, възпроизведена в диспозитива на съдебното решение не е в състояние да промени този извод с оглед използваната словесна конфигурация „от датата на деликта“, която е лесно установима и съдът дължи произнасяне, съобразно заявеното искане. В тази връзка молбата на молителя в производството е основателна и следва да бъде уважена.

 

Воден от горното, Софийски градски съд

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на постановеното решение № 3043/15.05.2018 г. като на редове 10 /десет/, 15 /петнадесет/, 27 /двадесет и седем/, 32 /тридесет и две/ и 44 /четиридесет и четири/ от диспозитива му изразът „29.09.2015 г.“ да се чете „29.08.2015 г.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред САС.

 

 

Съдия: