РЕШЕНИЕ
№ 427
гр. Казанлък, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря МАРИАНА Т. МАТАНОВА
като разгледа докладваното от СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело №
************* по описа за *** година
Предявен е иск с правно основание чл.127, ал. 2 от Семейния кодекс
/СК/.
В исковата молба пълномощникът на ищците адв. М. заявява, че ищецът
Н. П. и ответницата Ф. О. са живели на съпружески начала повече от 10
години, *** г. - в гр. к., общ. К., в дома на ищеца. От съвместното им
съжителство имат родени четири деца: А.Н. П. *** г., М.Н. П.а *** г., З.Н. П.а
*** г. и С.Н. П.а *** г.
Твърди, че от раждането си, а и до момента децата живеят с баща си, в
неговия дом в гр. к..
Сочи, че *** г., когато най-малкото дете, С., било на *** г., майката Ф. О.
внезапно и по неясни причини напуснала семейното жилище и гр. к., като
оставила и четирите деца при баща им. Оттогава и до момента, вече почти пет
години, Н. П. и децата нямат връзка с нея. Ф. О. не се е връщала в гр. к. и не се
е обаждала нито на децата, нито на техния баща. Майката има роднини в с. Х.,
общ. К., които твърдят, че същата постоянно се мести, не знаят къде е, нямат
връзка с нея и не поддържат контакт.
Заявява, че към момента, грижи за децата полага единствено баща им Н..
Живеят в неговото жилище, което представлява обособена самостоятелна
постройка – стая, в общ двор, където се намират и жилищата на роднини на
бащата - неговите родители и семейството на брат му. Н. П. до миналата
година е работил на постоянна работа в гр. к., но е съкратен в началото на ***
г. и в момента не работи и няма постоянни доходи. Не ползва социално
1
подпомагане в т.ч. и за отглеждане на децата, тъй като същото обичайно се
ползва от майката. От месец юни Н. П. е регистриран в Бюрото по труда в гр.
К..
Въпреки липсата на доходи, бащата с огромни затруднения и помощта
на роднини успява да осигури ежедневните битови нужди на децата. Разчита
на помощ предимно от съседи и роднини. Децата А., З. и М. са записани и
посещават ОУ „***“ гр. к., като А. и З. са в *** клас, а М. - в ***. С. е записана
и посещава филиала на ДГ *** „Е.“ в гр. к..
Сочи, че децата са емоционално привързани към своя баща, с когото
живеят и с когото никога не са се разделяли. Предвид дългото отсъствие на
майката Ф. О., връзката на децата с нея е разрушена, за което основно
значение има напускането на дома им, отсъствието й с години и пълната
незаинтересованост от тях. Към настоящия момент майката не се вижда с
децата, не се обажда и няма информация за нейното местонахождение. Не
участва в тяхната издръжка, отглеждане и възпитание.
Заявява, че Н. П. и Ф. О. не са сключвали брак, не са се споразумявали за
упражняването на родителските права и отглеждането на децата. Въпросът не
е решаван и в съдебно производство. Липсата на категорично решение
относно титуляря на упражняване на родителските права, при перманентната
липса на майката, често създава затруднения на баща им в предприемане на
действия по отглеждането и възпитанието им - записване в училище/градина,
болнично лечение и др. По същата причина не може да се ползва и от
системата на социално подпомагане за отглеждането им.
Счита, че с оглед раздялата на родителите е необходимо упражняването
на родителските права да бъде възложено еднолично, на единия родител. Към
настоящия момент само бащата Н. П. е в състояние да упражнява ефективно
родителските права, поради постоянното отсъствие на майката.
С оглед гореизложеното, моли съда да постанови решение с което:
1. Да предостави упражняването на родителските права над децата А.Н.
П., ЕГН **********, М.Н. П.а с ЕГН **********, З.Н. П.а, с ЕГН **********
и С.Н. П.а с ЕГН **********, на техния баща - Н. Д. П., с ЕГН **********.
2. Децата да живеят с баща си Н. Д. П., с ЕГН **********, на адрес гр.
к., общ. К., ул. ***.
3. Да осъди майката Ф. А. О., с ЕГН ********** да изплаща издръжка в
минимален размер на децата А.Н. П. ЕГН **********, М.Н. П.а с ЕГН
**********, З.Н. П.а с ЕГН ********** и С.Н. П.а с ЕГН **********, чрез
техния баща Н. Д. П., с ЕГН **********.
4. Да определи режим на лични контакти на майката с децата, както
следва - всяка първа неделя на месеца от 9.00 ч до 16.00 ч , като децата бъдат
взимани и връщани от/в дома на баща им. В съдебно заседание исковата
молба се поддържа от адвокат Н. М., която моли съда да уважи предявените
искове като основателни и доказани.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от адв. В., в качеството й на
особен представител на ответника, с който заявява, че счита иска по чл. 127,
ал. 2 и ал. 3 СК за упражняване на родителските права за допустим, но
неоснователен. Относно иска за присъждане на издръжка, счита същия за
2
недопустим, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127,
ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК.
Заявява, че е на този етап няма връзка с ответницата, нито с кмета или
представител на населено място, в което живее.
На този етап не може да оспори или потвърди описаното в исковата
молба.
Счита, че в интерес на децата е родителските права да бъдат възложени
на родителя, който полага непосредствени грижи за тях, което следва да бъде
доказано в производството.
По отношение на претенцията за родителски права заявява, че до този
момент между страните не е съществувал спор по отношение на
упражняването на родителски права.
Ако такова все пак не бъде постигнато споразумение, в интерес на
децата е родителските права да се упражняват от майката или алтернативно
съвместно от родителите, съобразно разпоредбите на чл. 122 и чл. 123 от
Семейния кодекс. Счита за недоказани твърденията, че майката не се
интересува от децата си и отказва да осъществява лични контакти с тях и
следва в тази връзка ищците да бъдат задължени да ангажират доказателства.
Счита, че майката има възможност да полага лични грижи в дома си за
децата си. Запозната е напълно с режима и навиците на децата си и не
отговаря на истината твърдението, че все още няма изградена емоционална
връзка между тях.
По отношение на иска за присъждане на издръжка счита, че искът е
основателен по отношение на задължението всеки родител да издържа детето
си. Счита, че размерът на издръжката следва да бъде определен от нуждите на
детето. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, като
размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има
право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи - арг. чл. 142, ал.
1 СК. Нуждите на децата, съобразно изложеното в исковата молба, са в
рамките на нормалните за възрастта на децата разходи.
Моли съда да определи размера на месечната издръжка за всяко едно от
децата съобразно неговата възраст от средства за прехрана, облекло,
занимателни пособия и други консумативни разходи от първостепенна
необходимост за правилното му отглеждане и възпитание, която да бъде
минималната предвидена в закона, към датата на подаване на исковата молба.
По отношение на иска за определяне на лични отношения: Ако съдът
уважи исковете за родителски права, то счита, че е неоснователно искането на
ищеца личните контакти да бъдат толкова силно ограничени. Децата са на
възраст която позволява да се отделят от бащата, още повече че ще прекарват
времето си със своя га майка. Становището й е, че искането за определяне на
лични отношения между ответника и децата следва да бъдат конкретизирани,
но счита, че предложения график от бащата на лични отношения са силно
ограничени. В тази връзка предлага следния вариант: Майката да има право да
лични отношения с децата всяка първа и трета седмица от месеца, от 16.30
3
часа в петък с приспиване до 18:30 часа в неделя; през нечетните години
първата половина от пролетната ваканция с преспиване, а четните години
втората половина от пролетната ваканция с преспиване; един месец през
лятото, който месец да не съвпада с полагащия се платен годишен отпуск на
бащата. По отношение на празниците: по време на Коледните празници с
преспиване както следва: през четните години в дните: 23 и 24 декември -
Бъдни вечер; през нечетните години: 25, 26, 27 декември - Рождество
Христово; по време на Новогодишните празници с преспиване както следва:
през четните години в дните: 29, 30 и 31 декември; през четните години в
дните: 1 януари и 2 януари; Великденските празници с преспиване при
майката през нечетните години от четвъртък 16,30 часа преди Разпети петък
до събота -16,30 часа и през четните години от 16,30 часа във Велика събота
до 16,30 часа в понеделник; Гергьовден с преспиване при майката през
четните години; Рождените дни на децата - четна година при майката, нечетна
съответно при бащата; Рожденият ден на майката - всяка година 30.06. с
приспиване при майка а, независимо дали съвпада с личните отношения и
вижданията с майката. При всички случаи майката да взима и връща децата от
и до дома на бащата, освен в случаите които по споразумение се взимат или
водят на градина/ училище.
Въз основа на гореизложеното моли съда да постанови решение, с което
да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.
Алтернативно, ако съдът не уважи възраженията относно предявените
искове за упражняване на родителски права, то моли да определи по-разширен
режим на лични отношения, както и да осъди майката Ф. А. О., с ЕГН
********** да заплаща на всяко едно от децата си издръжка в размер на
232,50 лв. месечно, считано от постановяване на съдебния акт, с падеж 25
число на месеца, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката като изплащането им да става чрез баща а, като законен
представител или упълномощено от него лице.
Дирекция „Социално подпомагане” – К. в съдебно заседание се
представлява от З.Х. – психолог към Отдел „Закрила на детето“.
По делото е представен социален доклад, изготвен от Отдел „Закрила на
детето” при Дирекция „Социално подпомагане” – К., относно защита правата
и законните интереси на децата А.Н. П., М.Н. П.а, З.Н. П.а и С.Н. П.а.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и като взе
предвид становищата на страните намира за установена следната фактическа
и правна обстановка:
От представените удостоверения за раждане, издадени въз основа на
актове за раждане № *** г., съставени в община К. се установява, че децата
А.Н. П., ЕГН **********, М.Н. П.а, ЕГН **********, З.Н. П.а, ЕГН
********** и С.Н. П.а, ЕГН ********** са с родители: майка Ф. А. О. и баща
Н. Д. П. /лист 5,6 и 7 от делото/.
По делото са представени служебни бележки от ОУ „***“, град к., от
които се установява, че за учебната ***/2025 г. А.Н. П., М.Н. П.а и З.Н. П.а са
записани в дневна форма на обучение, представена е и служебна бележка от
Детска градина *** „Е.“, град К., в уверение на това, че С.Н. П.а е записана за
4
учебната ***/2025 г. в *** възрастова група.
От представеното удостоверение изх. № ****** г., издадено от Агенция
за социално подпомагане при Дирекция „Социално подпомагане“ – К. се
установява, че Никола Д. П. не е подпомаган за периода от 01.01.*** г. до
07.10.*** г.
По делото е представена декларация за семейно положение,
имуществено състояние и трудови доходи от 17.10.*** г. на Н. П., от която се
установява, че същият е неженен, не притежава движимо или недвижимо
имущество и, няма парични средства по банкови сметки, не работи по трудов
договор.
От представения по делото социален доклад се установява, че от
проведен разговор с Н. Д. П., същия е заявил, че от девет години е
съжителствал на семейни начала с Ф. О. като от съвместното им съжителство
имат родени четири деца. От раждането им до момента децата живеят в
бащиния дом на Н. в град к., улица ***. Без причина *** г. майката е
напуснала дома им и изоставила децата. Бащата с подкрепата на своята майка
изцяло е поел грижите над децата. От момента на раздялата им майката не е
търсила децата под никаква форма и нямат информация за местонахождението
й. Децата са силно емоционално привързани към баща си и баба си по б.л.
Бащата Н. П. не работи по трудов договор. Намира работа на частно в сферата
на земеделието, цепи дърва на хората или чисти домовете им. Н. живее в
постройка, собственост на родителите му, състояща се от една стая. В двора
на къщата има още четири постройки, една до друга и са по една стая. В една
от стаите е бабата с трите момичета, а в другата постройка е бащата с А.. В
другите две стаи живеят двама от братята на П.. Обзавеждането на
помещенията се състои от мебели от първа необходимост. Не разполагат с
баня, санитарният възел е външен. Домът е електрифициран и водоснабден.
Хигиенно-битовите условия са задоволителни. Бабата и дядото на децата
разполагат със собствено жилище, находящо се на адрес: гр. к., ул. ***,
намиращо се през един двор с това на Н. П. и децата могат спокойно да
излизат и влизат от двор в двор. Представлява едноетажна постройка,
състояща се от една стая. Обзавеждането е скромно. Хигиенно-битовите
условия са задоволителни. Четирите деца са обхванати от образователната
система. Същите посещават редовно учебни занятия. А., М., З. и С. са
изградили силна емоционална връзка на привързаност към бащата, бабата и
близкия роднински кръг, с които се чувстват добре и спокойни, което се
отразява и на личностното им развитие. Четирите деца нямат изградена
привързаност към майката, не я търсят и не споменават за нея. В
заключителната част на социалния доклад е посочено, че на базата на
извършеното проучване служителите на отдел „Закрила на детето” са
установили, че *** г. преките и непосредствени грижи за непълнолетния А. П.,
както й за малолетните М. П.а, З. П.а и С. П.а са поети от техния баща Н. П. с
подкрепата на своите родители. Същият е в състояние отговорно да изпълнява
родителските си ангажименти и успява да осигури на децата си достатъчно
добра среда за тяхното емоционално, психическо и физическо развитие.
Майката е напуснала бащата *** г. и до момента не проявява интерес към
децата си и не участва във финансовата им издръжка. Бащата е в стабилно
здравословно състояние, разполага с жилищни и материални условия, както и
5
с подкрепяща среда, с което да гарантира правилното отглеждане и
възпитание на четирите деца.
Съгласно чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето в производството са
изслушани децата – непълнолетния А. и малолетните М. и З. в присъствието
на социален работник З.Х..
При изслушването детето А.Н. П. заяви, че живее в град к. с баба си и
баща си. Не знае къде е майка му и не я е виждал от 6-***. Тя не е правила
опити да се свърже с тях. Иска да остане при баща си. Всичко си има и там му
е добре.
При изслушването детето М.Н. П.а заяви, че живее при баща си в
махалата в к.. Ходи на училище и е в шести клас. Заявява, че баща й добре се
грижи за нея. Има храна, дрехи, всичко е наред. Не знае къде е майка й. Не я е
виждала от ***. Не е говорила с нея по телефона. Добре се чувства при баща
си иска да остане при него. Баба им, която е майка на баща й им помага в
отглеждането им и се грижи за тях. М. иска да остане при баща си.
При изслушването детето З. Н. П. заяви, че е на 12 г. и ходи на училище в
четвърти клас. Живеят в к. с баща си. Имат и по-малка сестричка С., която е
на ***. Баба им живее отделно от тях, но ходи да им помага, да ги гледа и да
им готви. Твърди, че при тати е хубаво, има си всичко и е топло и светло. Не й
липсва нищо. Майка й е женена другаде. От *** не я е виждала. Не ги е
търсила, не се е обаждала по телефона. Не знае къде е. Иска да остане при
баща си.
В становището си социалният работник дава заключение, че четирите
деца се отглеждат от бащата с пряка подкрепа на бабата по бащина линия.
Бащата е поел изцяло изкарването на средствата, а бабата домакинството. В
интерес на децата е да продължат да живеят като семейство. Няма
информация за местонахождението на майката. Децата ходят редовно на
училище.
При така установеното от фактическа страна се налагат следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК, когато родителите, не
живеят заедно и не могат да постигнат съгласие при кого от тях да живеят
децата им, спорът се разрешава от районния съд. При този иск съдът определя
не само при кого от тях да живеят децата им, но и кой от родителите да
упражнява родителските права по отношение на тях, режима на лични
отношения и издръжката на децата. Това е така защото живеенето с родителя е
съществен елемент от съдържанието на родителските права и задължения,
като текущото им упражняване се извършва от родителя, при когото детето
живее.
При решаването на въпроса при кой от двамата родители следва да
живее детето, респ. кой родител следва да упражнява родителските права,
съдът трябва да се ръководи, изключително от интересите на детето,
преценени с оглед на редица обстоятелства, а именно: родителските качества,
полагане на грижи и умение за възпитание, морални качества на родителя,
привързаност на детето и др.
По делото се установи, че от раздялата на страните преди повече от шест
6
години до приключване на устните състезания по делото само ищецът, за
разлика от ответницата е полагал лични грижи и адекватни усилия за
отглеждането, възпитанието и издръжката на децата А.Н. П., М.Н. П.а, З.Н.
П.а и С.Н. П.а.
С оглед възрастта на децата, посоченото в социалния доклад, че между
децата, бащата, и бабата на децата по бащина линия съществува силна
емоционална привързаност съдът намира, че децата следва да останат да
живеят при ищеца. В социалния доклад е посочено, че бащата с децата и
бабата живеят в един двор. Жилището им представлява отделни постройки от
една стая, находящо се в град к., улица ***. Хигиенно-битовите условия са
задоволителни. В заключителна част на социалния доклад е посочено, че за
децата се полагат адекватни грижи, задоволени са основните им жизнени и
здравни потребности и за същите е осигурена сигурна и безопасна семейна
среда на живот.
Всички тези обстоятелства в съчетание със становището на Дирекция
„Социална подпомагане” - К. налагат само извода, че в интерес на тези деца на
ищеца по делото да се предоставят за упражняване родителските права върху
тях, тъй като той очевидно е по-пригоден от ответницата да ги отглежда и
възпитава / р. II от ППВС № 1/1974 г./.
При това положение съдът следва да определи и мерки на лични
отношения на ответницата с децата и издръжката на същите. Безспорно е, че
за правилното и хармонично развитие на децата, те следва да осъществяват
лични контакти със своята майка. В конкретния случай съдът намира, че след
като децата се отглежда от бащата, респ. родителските права върху тях се
упражняват от него, майката следва да има възможност да ги вижда и да
контактува с тях.
Съдът счита, че с оглед установяване на емоционалната връзка между
майката и децата следва да бъде определен режим на лични контакти, който
да се осъществява както следва : всяка първа и трета неделя от месеца от 9
часа до 16 часа, без преспиване, тъй като по делото липсват доказателства
къде живее майката и с какви жилищни условия разполага. По тези
съображения съдът счита, че първоначално определения режим на лични
контакти между майката и децата следва да бъде по ограничен.
При решаване на въпроса за дължимата се на децата издръжки съдът
съобрази нуждата от такава с оглед възрастта и обикновените условия на
живот, както и възможностите на родителите им да осигурят издръжки с оглед
на техните доходи, имущество и квалификация. От своя страна чл. 143, ал.2 от
СК предвижда, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетието си деца, като това задължение е безусловно, независимо от това
дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. С
оглед на тази разпоредба и двамата родители дължат издръжка на децата си,
като размера на същата се определя, съгласно разпоредбата на чл. 142, ал.1 и
ал.2 от СК.
Съгласно ал. 2 на горецитираната разпоредба, размерът на минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата, която към момента за страната е 1077 лева, т.е. размерът на
минималната месечна издръжка на едно дете е 269,25 лева.
7
По делото липсват доказателства за осъществяваната от ответницата
трудова дейност, както и за размера на възнагражденията. Липсват
доказателства за нейното имуществено и семейно състояние. Въпреки това, с
оглед вмененото от закона задължение на родителите да дават издръжка на
непълнолетните си деца, дори и липсата на доходи не освобождава
ответницата от задължението й да дава издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, съобразена с възрастта и нуждите им. Още повече, че
ответницата О. се намира в трудоспособна възраст и няма данни да има
здравословни проблеми.
От изложеното по-горе се установи, че на основание чл.142, ал.2 от СК
минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на
минималната работна заплата. Размерът на минималната месечна работна
заплата за страната е 1077 лева, т.е. размерът на минималната месечна
издръжка за едно дете е 269,25 лева.
От събраните по делото доказателства се установява, че А., М., З. и С.
П.и имат всички нормални и обичайни за тяхната възраст битови потребности
и с оглед правилното им отглеждане и възпитание, съдът намира, че те се
нуждаят от средства за покриване на ежедневни нужди от храна, облекло и
консумативи (ток, вода, храна, дрехи, обувки и т. н.).
Определеният общ размер на необходимата издръжка следва да бъде
разпределен между двамата родители, съобразно критериите на чл. 143, ал. 1
от СК, а именно техните възможности и материално състояние. С оглед
липсата по делото на данни ответникът да е трайно нетрудоспособен или да
страда от заболявания, съдът намира, че не са налице пречки препятстващи
майката да реализира доходи в размер поне на средната работна заплата за
страната. Така, отчитайки безусловния характер на издръжката, както и факта,
че ответникът няма алиментни задължения с примат над задължението му да
осигурява издръжка на низходящата си като лице от първи ред на чл. 140, ал. 1
от СК, съдът намира, че ответницата е в състояние без особени затруднения да
поеме издръжка за всяко едно от децата в размер на 269,25 лева, какъвто е
заявен в исковата претенция.
Така определеният размер на издръжката следва да бъде присъден
считано от датата на завеждане с исковата молба – 21.10.*** г., ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска
По разноските:
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена
сумата в размер на 25 лева, представляваща държавна такса за разглеждане на
производството, както и сумата в размер ***00 лева, представляващи
възнаграждение за особен представител платимо от бюджетните средства на
съда.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд -
К. сумата от 1550,88 лева, представляващи дължима държавна такса върху
размера на присъдената издръжка.
Воден от горните мотиви, съдът
8
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето А.Н. П., ЕГН ********** на бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с
адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето А.Н. П., ЕГН **********, при
бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката Ф. А. О., ЕГН
**********, с адрес село Х., община К., улица ***, с непълнолетното дете
А.Н. П., ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета неделя от месеца
от 9 часа до 16 часа, без преспиване.
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплаща на непълнолетното си дете А.Н. П., ЕГН **********,
действащо лично и със съгласието на своя баща и законен представител Н. Д.
П., ЕГН ********** с адрес град к., община К., улица *** ежемесечна
издръжка в размер на 269,25 лева, считано от 21.10.*** г. до настъпване на
основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.
Издръжката да бъде заплащана чрез пощенски запис, чрез бащата Н. Д. П..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето М.Н. П.а, ЕГН ********** на бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с
адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М.Н. П.а, ЕГН **********,
при бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката Ф. А. О., ЕГН
**********, с адрес село Х., община К., улица ***, с малолетното дете М.Н.
П.а, ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 9
часа до 16 часа, без преспиване.
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплаща на малолетното си дете М.Н. П.а, ЕГН **********, чрез
неговия баща и законен представител Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град
к., община К., улица *** ежемесечна издръжка в размер на 269,25 лева,
считано от 21.10.*** г. до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Издръжката да бъде заплащана чрез пощенски
запис, чрез бащата Н. Д. П..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето З.Н. П.а, ЕГН ********** на бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с
адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето З.Н. П.а, ЕГН **********, при
бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град к., община К., улица ***.
9
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката Ф. А. О., ЕГН
**********, с адрес село Х., община К., улица ***, с малолетното дете З.Н.
П.а, ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 9
часа до 16 часа, без преспиване.
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплаща на малолетното си дете З.Н. П.а, ЕГН **********, чрез
неговия баща и законен представител Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град
к., община К., улица *** ежемесечна издръжка в размер на 269,25 лева,
считано от 21.10.*** г. до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Издръжката да бъде заплащана чрез пощенски
запис, чрез бащата Н. Д. П..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето С.Н. П.а, ЕГН ********** на бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с
адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето С.Н. П.а, ЕГН **********, при
бащата Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град к., община К., улица ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката Ф. А. О., ЕГН
**********, с адрес село Х., община К., улица ***, с малолетното дете С.Н.
П.а, ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 9
часа до 16 часа, без преспиване.
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплаща на малолетното си дете С.Н. П.а, ЕГН **********, чрез
неговия баща и законен представител Н. Д. П., ЕГН ********** с адрес град
к., община К., улица *** ежемесечна издръжка в размер на 269,25 лева,
считано от 21.10.*** г. до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Издръжката да бъде заплащана чрез пощенски
запис, чрез бащата Н. Д. П..
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - К. сумата в размер ***25 лева, представляващи дължимата
държавна такса за разглеждане на производството и възнаграждение за особен
представил.
ОСЪЖДА Ф. А. О., ЕГН **********, с адрес село Х., община К.,
улица *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - К. държавна такса в размер на 1550,88 лева върху присъдения
размер на издръжките.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242, ал.1 от ГПК, предварително
изпълнение на решението, в частта относно присъдените издръжки.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - С. в
10
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
11