ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Кюстендил, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора С. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201262 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият Е. Л. Д., редовно пР.н, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. М. М. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Е. Л. Д., роден на ***г. в с.***, общ.*** обл.Кюстендил, ***, ***, със средно
специално образование, женен, пенсионер, с адрес: ****, ЕГН **********, неосъждан.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Е. Л. Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. М. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Е. Л. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. Л. Д., роден на *** г. в с.***, общ.**, обл.Кюстендил,***, *** със
средно специално образование, женен, пенсионер, с адрес: гр.****, ЕГН **********,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022г. в гр.Кюстендил, по
ул.“Бузлуджа“, пред дом №*** в посока на движение към ул.“***“, управлява моторно
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2103 с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.46 на хиляда,
установено по надлежния ред – с химическа експертиза №483/31.10.2022г. на НТЛ при
ОДМВР – гр.Кюстендил, съгласно Наредба №1/2017г., за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози –престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно
предвидено наказание –„глоба“,
На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Е. Л.
Д. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 8 (осем) месеца, като приспада времето през което СУМПС е иззето по
административен ред.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо
обвиняемия Е. Л. Д. няма да се прилагат възпитателни грижи от страна на полицейски
служител от група „Териториална полиция“ към РУ – гр.Кюстендил.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/С. Р./ /Адв.М. М./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Е. Л. Д./
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Л. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/Е. Л. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Е. Л. Д., роден на *** г. в с.***, общ.***, обл.Кюстендил, ***, ***, със
средно специално образование, женен, пенсионер, с адрес: гр.К****, ЕГН **********,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022г. в гр.Кюстендил, по
ул.“Бузлуджа“, пред дом №*** в посока на движение към ул.“Дрин“, управлява моторно
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2103 с регистрационен номер *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.46 на хиляда,
установено по надлежния ред – с химическа експертиза №483/31.10.2022г. на НТЛ при
ОДМВР – гр.Кюстендил, съгласно Наредба №1/2017г., за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози –престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно
предвидено наказание –„глоба“.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият
Е. Л. Д. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 8 (осем) месеца, като приспада времето, през което СУМПС е иззето по
административен ред.
На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо
обвиняемия Е. Л. Д. няма да се прилагат възпитателни грижи от страна на полицейски
служител от група „Териториална полиция“ към РУ – гр.Кюстендил.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20221520201262/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.55 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4