Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Разград, 23.07.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито
съдебно заседание на двадесет и трети юли
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛ СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: РАЯ ЙОНЧЕВА
ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
с участието на секретар Дияна
Георгиева и прокурор
Веселин Якимов, като разгледа докладваното от съдия Теодора Нейчева ЧНД № 227/2020г., след преценка на
доказателствата и на основание чл.32, в.в. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение № 15.3500589.0 от
06.02.2019 г., влязло в сила на 09.03.2019 г., постановено от Несъдебен орган/ Zentrale
Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinland-Pfalz/, на Германия, с адрес - улица Максимилиянщрасе
№ 6, 67346, град Шпайер/ Maximilianstrafie
6,67346 Speyer/, Германия, с което на Т.А.О., роден на ***г., с ЕГН **********,
с настоящ и постоянен адрес ***, е
наложена глоба в размер 75/седемдесет и
пет/ евро и за разходи по административното производство - 28.50 евро, с общ
размер на финансовата санкция - 103.50 евро, която сума се равнява на 202.43 български
лева /двеста и два лева и четиридесет и три стотинки/, за това, че на 09.01.2019 г. в
12:55 ч. в района на 53498 Bad Breisig,
извън града в посока Бон, на федерален път В 9, в качеството си на шофьор на
камион с ремарке с регистрационен номер СН 6585 АР с МПС над 3,5 т допустима
маса (без леки автомобили и автобуси) въпросното лице използва пътния участък,
въпреки че той е бил забранен със знак 253 - административно
нарушение съгласно § 41 ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, § 49
StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по пътищата);
141.1 BKat
(Каталог за глобите).
ИЗПРАЩА решението на германския несъдебен
орган, ведно с препис от настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за
изпълнение.
Да се уведоми
компетентният орган на
издаващата държава. Копие от
уведомлението, на основание чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и
протестира в 7 – дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.
МОТИВИ към Решение № ……. от
23.07.2020г., постановено по ЧНД № 227/2020г.по описа на Окръжен съд – Разград.
Производството е по чл.32, в.в. с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане за признаване и
изпълнение на Решение № 15.3500589.0 от 06.02.2019 г., влязло в сила на
09.03.2019 г., постановено от Несъдебен орган/ Zentrale Bußgeldstelle des
Polizeipräsidiums Rheinland-Pfalz/, на Германия, с адрес - улица Максимилиянщрасе
№ 6, 67346, град Шпайер/ Maximilianstrafie 6,67346 Speyer/, Германия, на
основание Рамково решение 2005/2014/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции.
Прокурорът предлага да бъде уважено
искането на издаващата държава, като съдът признае решението на германския
несъдебен орган, с което е наложена на засегнатото лице Т.А.О., роден на ***г.,
с ЕГН **********, с настоящ и постоянен
адрес ***, процесната финансова санкция. В тази насока сочи, че са
налице основанията за признаване и допускане изпълнение на наложената финансова
санкция в съответствие с чл.30 и сл. от Закона. Касае се за решение за налагане
на финансова санкция по смисъла на чл.3, т.1 от Закона, глоба наложена с акт на
несъдебен орган във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата на
Република Германия, а решението с което се иска признаването на изпълнението на
финансовата санкция е издадено от страна-членка на Европейския съюз – Германия
и лицето е с адрес на пребиваване гр.Разград. Налице са останалите предпоставки
визирани в закона, а и липсват
отрицателните предпоставки на чл.35.
Засегнатото лице Т.А.О., нередовно призован,
не явява в съдебно заседание. С оглед
охраняване и защита на правата и законните интереси на засегнатото
лице, българският съд, в случая Окръжен съд – Разград му назначи служебен
защитник, който да го защитава и представлява по образуваното производство по
настоящото наказателно дело.
Засегнатото
лице се представлява от назначен в хода на настоящото производство служебен
защитник - адвокат Г. Ахмедова М. ***. Служебният защитник сочи доводи, че
лицето е пълнолетно, тоест Т. Алексиев О. е роден на ***г. Не се ползва с имунитет. Паричната сума,
която е наложена с решението за осъждане за престъпление е 75 евро плюс 28,50
евро, т.е. сумата е по-висока от визирания в Закона 70 евро по чл.35, т.6, за
да се освободи от изпълнение. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението се отнася за деяние, което е
подсъдно на българския съд. Приложено е удостоверение по чл.4 от Рамково
решение2005/2014 на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансовите санкции, давността за срок за погасяване на разходите по
съдебното производство изтича по предварителни данни на 31.12.2022 г. Ето защо защитата изразява становище, че оставя на преценката на съда, дали решението
да се изпрати на съответните органи за изпълнение.
ОКРЪЖНИЯТ СЪД след преценка на
доказателствата прие за установено, следното:
Постъпило е искане за признаване и
изпълнение на Решение № 15.3500589.0 от 06.02.2019 г., влязло в сила на
09.03.2019 г., постановено от Несъдебен орган/ Zentrale Bußgeldstelle des
Polizeipräsidiums Rheinland-Pfalz/, на Германия, с адрес - улица
Максимилиянщрасе № 6, 67346, град Шпайер/ Maximilianstrafie 6,67346 Speyer/,
Германия, с което на Т.А.О., роден на ***г., с ЕГН **********, с настоящ и
постоянен адрес ***, е наложена глоба в
размер 75/седемдесет и пет/ евро и за
разходи по административното производство - 28.50 евро, с общ размер на
финансовата санкция - 103.50 евро, която сума се равнява на 202.43 български
лева /двеста и два лева и четиридесет и три
стотинки/, за това, че на 09.01.2019 г. в 12:55 ч. в района на 53498 Bad
Breisig, извън града в посока Бон, на федерален път В 9, в качеството си на
шофьор на камион с ремарке с регистрационен номер СН 6585 АР с МПС над 3,5 т
допустима маса (без леки автомобили и автобуси) въпросното лице използва пътния
участък, въпреки че той е бил забранен със знак 253 - административно нарушение
съгласно § 41 ал. 1 в съчетание с
Приложение 2, § 49 StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон
за движението по пътищата); 141.1 BKat (Каталог за глобите).
Представено е Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции с превод на български език.
С оглед местоживеенето на засегнатото
лице на основание чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
делото е подсъдно на Разградския окръжен съд.
Решението на германския несъдебен орган
е въз основа на правонарушение, което е
наказуемо по административен ред по § 41 ал. 1 в съчетание с Приложение 2, § 49
StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по
пътищата).
В издаващата държава срещу засегнатото
лице е било образувано административно производство. Производството е било
писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за
обжалване.
Не са събрани доказателства в
изпълняващата държава да е постановявано решение срещу същото лице за същото
правонарушение и такова решение да е изпълнявано в изпълняващата държава или в
трета държава различна от издаващата или изпълняващата държава.
Извършеното правонарушение от
засегнатото лице е наказуемо по административен ред и по българското
законодателство - Закона за движение по пътищата и Правилника за
приложението на Закона за движението по
пътищата.
Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо.
Видно от представеното Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции и решението на германския несъдебен орган, засегнатото лице
е било уведомено и е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни
дела.
Представеното Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно
и отговаря на решението. Не са налице
основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение. В тази връзка,
следва да бъде посочено, че видно от удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета и
приложеното решение, се установява, че процесното нарушение, за което
засегнатото лице е санкционирано от чуждестранния несъдебен орган с процесната
финансова санкция и представляващо административно нарушение, което се
санкционира по реда на § 41 ал. 1 в съчетание с Приложение 2, § 49 StVO
(Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по
пътищата); 141.1 BKat (Каталог за глобите),
е подробно описано по време, място и начин на извършване от процесното
засегнато лице.
По изложените съображения и на
основание чл.32, ал.1, в.в. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД постанови решението си
от 23.07.2020г., постановено по ЧНД № 227/2020г.по описа на Окръжен съд -
Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.