П Р О Т О К О Л
|
08.11.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На осми ноември |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Марина
Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 6115 по описа за 2016
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха
Обвиняемият С.Н.А., редовно призован,
се явява лично.
За Районна прокуратура Бургас се
явява прокурор Николова.
Явява се адв. И.Х. ***, назначен за служебен
защитник на обвиняемия в хода на досъдебното производство.
Съдът на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, вр.чл.26, ал.2 от ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв.Х. *** за служебен защитник на обвиняемия за всички съдебни инстанции по
НОХД № 6115/2016 г. по описа на Районен съд гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.: Не възразявам адв.Х. да ме представлява в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
С.Н.А. – роден на ***г***, обл. Бургас, ул. „* *” № *, българин, български
гражданин, ученик в 12 клас, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия
и с обвиняемия С.А. постигнахме споразумение за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382,
ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият С.Н.А. – роден на ***г***, обл. Бургас, ул. „* *” № *, българин, български
гражданин, ученик в 12 клас, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК, а именно, че:
На 25.10.2016 год., в гр.*,
общ.*, обл. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1
и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал:
- в себе си високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с нето тегло 1.119 /един грам и сто и деветнадесет
милиграма / грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 7.00 %, на стойност 6.71 лева;
- в дома си високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с нето тегло 15.079 /петнадесет грама и седемдесет и
девет милиграма/ грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
- тетрахидроканабинол -7.00 %, на стойност 90.47лева,
или всичко с общо нетно тегло -
16,198 гр., на обща стойност -97,18 лв. / деветдесет и седем лева и осемнадесет
стотинки/, определена съгласно постановление
№23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по 354 а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК,
вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и ал.2 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Деянието е извършено от
обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2
от НК.
За посоченото престъпление, на
основание чл. 354 а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия не се налага, предвидената в нормата на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като кумулативна санкция /наред с наказанието ЛОС/
наказание - глоба /от две до десет хиляди лева/.
С посоченото престъпление не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер
на 59.53 лева /лист 16/ за изготвяне на физикохимическа експертиза се възлагат
в тежест на обвиняемия.
Веществените
доказателства, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нето тегло 16,198
гр., преди изготвянето на експертизата - предмет на престъплението, изпратен за
съхранение /л. 20/, на основание чл.112, ал.2 от НПК и чл.91 от ЗКНВП на
Агенция «Митници», ЦМУ- отдел «МРР-НОП» гр.София, на основание чл. 354а, ал.6
вр. ал.3, т.1 от НК, да бъде отнет в полза на държавата.
Веществените доказателства - опаковки /л. 31/,
запечатани в хартиен плик да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени, като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(М.Николова) (адв.
И.Х.) (С.А.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(С.Н.А.)
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 470/08.11.2016 г. между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
С.Н.А. – роден на ***г***, обл. Бургас, ул. „* *” № *, българин, български
гражданин, ученик в 12 клас, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК, а именно, че на 25.10.2016
год., в гр.*, общ.*, обл. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал:
- в себе си високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и
ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с нето тегло 1.119 /един грам и сто и деветнадесет
милиграма / грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 7.00 %, на стойност 6.71 лева;
- в дома си високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с нето тегло 15.079 /петнадесет грама и седемдесет и
девет милиграма/ грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
- тетрахидроканабинол -7.00 %, на стойност 90.47лева,
или всичко с общо нетно тегло -
16,198 гр., на обща стойност - 97,18 лв. / деветдесет и седем лева и
осемнадесет стотинки/, определена
съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по 354 а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК,
вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I от същата вр. чл. 73, ал. 1 и ал.2 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Деянието е извършено от
обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 354
а, ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С.Н.А., със
снета по делото самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия С.Н.А.,
със снета по делото самоличност, предвидената в нормата на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като кумулативна санкция /наред с наказанието ЛОС/
наказание - глоба /от две до десет хиляди лева/.
ОТНЕМА в полза
на държавата на основание чл. 354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК предметът на престъплението – КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нето тегло 16,198
грама, преди изготвянето на експертизата, изпратен за съхранение /л. 20/, на
основание чл.112, ал.2 от НПК и чл.91 от ЗКНВП на Агенция «Митници», ЦМУ- отдел
«МРР-НОП» гр.София, които да се унищожат.
ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – опаковки /л. 31/, запечатани в хартиен плик, които да се унищожат като вещи
без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Н.А., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас, сумата от 59.53 лева /лист 16/
за изготвяне на физико-химическа експертиза, представляваща направените в
досъдебното производство разноски, както и сумата от 5 (пет)лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на
БРС.
С посоченото престъпление не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 6115/2016г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/П/
Съдът уведомява обвиняемия, че на
основание чл.182, ал.2 от ДОПК, има
възможност в седмодневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния
акт да плати доброволно дължимите суми, а именно сумата от 59.53 лева –
представляваща направените в хода на ДП разноски, като в случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, като подсъдимият дължи 5 (пет) лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:15 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.