ПРОТОКОЛ
№ 121
гр. Кюстендил, 01.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова
Административно наказателно дело № 20231520200966 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 16:27 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява зам.-районния
прокурор К. К..
Обвиняемият Д. Ф. /....../, редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му
адв. П. В. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Заявявам, че владея писмено и говоримо
български език и не се нуждая от преводач.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Прокурорът: Поддържам така внесеното споразумение за освобождаване от
наказателна отговорност по отношение на обвиняемия.
Адв.В.: Също поддържам внесеното споразумение.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Ф. /..../, роден на **********г. в гр. С..., ............, македонец по народност,
................. гражданин, притежаващ хърватски паспорт с № ....., издаден на .......г., средно
специално образование, неженен, неосъждан, собственик на транспортна фирма, живущ в
гр....., ул.“......“ №...
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи срещу съда и
съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното следствие.
Адв.В.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият Д. Ф. /..../: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П. В. от
Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, която да ме защитава.
1
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Д. Ф. /...../: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът счита, че така внесеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията
по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол и
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между
представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Ф. /..../, роден на **********г. в гр. С....., ..............., македонец по
народност, ... гражданин, притежаващ хърватски паспорт с № ....., издаден на ......г., средно
специално образование, неженен, неосъждан, собственик на транспортна фирма, живущ в
гр....., ул.“.........“ №.........., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2023г. на ГПКК
Гюешево, обл.Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, като собственик на лек
автомобил, марка „Крайслер Сербринг“ с рег.№........, чрез посредственото извършителство
на О.И. с ЕГН ********** от Република Северна Македония – водач на автомобила, си е
служил с табела с регистрационен номер ....., монтирана на задната броня на автомобила,
неиздадена от съответните органи – престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година
или „глоба“ от петстотин до хиляда лева.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 345, ал.1, пр.2 от
НК обвиняемият Д. Ф. /..../, роден на **********г. в гр..............., .................., да бъде
освободен от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК, във връзка с
чл.78а от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв.
(шестотин) лева.
Вещественото доказателство: 1 брой регистрационна табела с № ......... (неиздадена от
съответните органи), следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Сторените по делото разноски в размер на 152.25 лв. (сто петдесет и два лева,
двадесет и пет стотинки) лева, за експертиза в хода на досъдебното производство, се
възлагат на обвиняемия Д. Ф. /............/ и същите са по сметка на РДГП-Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/К. К./ /Адв.П. В./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/ Д. Ф. /...../
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ф. /...../: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ Д. Ф. /......./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради
което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Д. Ф. /.../, роден на **********г. в гр. С...., ................, македонец по
народност, .............. гражданин, притежаващ хърватски паспорт с № ............., издаден на
.............г., средно специално образование, неженен, неосъждан, собственик на транспортна
фирма, живущ в гр..........., ул.“.......... “ №...., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
01.09.2023г. на ГПКК Гюешево, обл.Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, като
собственик на лек автомобил, марка „Крайслер Сербринг“ с рег.№ ............., чрез
посредственото извършителство на О.И., с ЕГН ********** от Република Северна
Македония – водач на автомобила, си е служил с табела с регистрационен номер .....,
монтирана на задната броня на автомобила, неиздадена от съответните органи –
престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година
или „глоба“ от петстотин до хиляда лева.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление по чл. 345, ал.1, пр.2 от
НК обвиняемият Д. Ф. /..../, роден на **********г. в гр......., ....................., да бъде освободен
от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а от
НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв. (шестотин)
лева.
Вещественото доказателство: 1 брой регистрационна табела с №...... (неиздадена от
съответните органи), следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Сторените по делото разноски в размер на 152.25 лв. (сто петдесет и два лева,
двадесет и пет стотинки) лева, за експертиза в хода на досъдебното производство, се
възлагат на обвиняемия Д. Ф. /............/ и същите са по сметка на РДГП-Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Кюстендил:
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
3
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по АНД № 2023152020966/2023г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 16.30 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4