Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№........../........02.2014г. гр. Варна
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и четиринадесета година , проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. №153 по описа за 2014 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ХИЛЕЗ АД гр.Пловдив ЕИК *********, представлявано от Кольо Златев Великов, срещу ДП НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА гр.София ЕИК *********, представлявано от Милчо Алексиев Ламбрев.
Така постъпилата
молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128 ГПК, а предявения иск с оглед на всички
процесуални предпоставки е процесуално допустим. Предвид на това следва да се
изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника, на който да се укаже
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,
съгл. чл.367, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
Да се изпрати препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея , на ответника ДП НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Сердика, бул.Княгиня Мария Луиза No110.
Указва на ответника
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, който следва да има задължителното
съдържание, подробно описано в чл.367,ал.2 ГПК / посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и неговият законен представител или пълномощник, ако
има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата/
и съответните приложенията към него съгл. чл. 368 ГПК.
Указва на ответника,
че в срока за отговор е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства , които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на осн. чл.367, ал.3 ГПК.
Указва на ответника,
че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, съгл. чл. 367, ал.4 ГПК.
Указва на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.
Указва на ответника, че възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
Указва на ответника,
че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, съгл. чл.370 ГПК.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение , при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: