П Р О Т О К О Л
гр.Русе, 17.01.2011 г.
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав, в
публично съдебно заседание на 17 януари 2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при участието на секретаря В.Ж.
и прокурора ПЛАМЕН ПЕТРОВ, сложи
за разглеждане НОХД № 41 по описа за
2011 година, докладвано от
Председателя на състава.
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
Обв. Д.К.Д., уведомен, явява се лично и с адв. В.В. ***, защитник от досъдебното производство.
За
Районна прокуратура – Русе, уведомени,
явява се прокурор Пламен Петров.
Председателят на състава
запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв.
В. – Да се даде ход на делото.
Обв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК
Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
Д.К.Д. – 45 г., български гражданин, разведен, средно спец. обр., неосъждан,
ЕГН: **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и
другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по Досъдебно
производство № 883/2010 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК,
постигнато между обв.
Д.К.Д. и неговия защитник – адв.
В.В. *** и
прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 41/2011
г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното
споразумение.
Адв. В. – Поддържам така представеното споразумение.
Обв. Д. – Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано
физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ намира, че споразумението противоречи на
закона, досежно наложената на обвиненото лице санкция
ГЛОБА, поради което предлага на страните промяна досежно
тази санкция, която следва да бъде съобразена с предвидената в особената част
от Наказателния кодекс.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, предлагам наложената на
обвиненото лице ГЛОБА да бъде в размер 5 000 /пет хиляди/ лв.
Адв.В. – Съгласен съм с предложението.
Обв.Д. – Съгласен съм с предложението.
Обв. Д. – Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП,
обв. Д.К.Д. и неговия
защитник адв. В.В. със следното съдържание:
На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Д.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес:***, българско
гражданство, разведен, не осъждан, със средно образование, безработен, се
признава за виновен в това, че:
На 06.04.2010 г. в гр. Русе държал акцизни стоки
без бандерол – 100 бр. кутии цигари “Tabaccus”, 460 бр. кутии цигари “Raquel Slims” и 40 бр. кутии цигари “Соорег
Slims”, като такъв се изисква по закон – чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия – “Тютюневите изделия от местно
производство и внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху
потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата
на стоката е невъзможна, без неговото унищожаване чрез разкъсване” и чл.100,
ал.1 от Закон за акцизите и данъчните складове – “... тютюневите изделия, предназначени
за местния пазар, се продават само облепени с бандерол” – всичко на обща
стойност 4 500,00 лева, като случаят е немаловажен.
ІІ. Престъпление
по чл.234, ал.1 от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381,
ал.3 от НПК.
ІІІ. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и
размер на наказанието: За извършеното от обвиняемия Д.К.Д.,
ЕГН: **********, престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА, ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 5 000.00 /пет хиляди/ лева, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО по чл.37, ал.1,
т. 7 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА ИЗВЪРШВА ТЪРГОВСКА
ДЕЙНОСТ С АКЦИЗНИ СТОКИ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през
изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по
местоживеене на лицето.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Д. Г.Д., ЕГН: **********, който следва
да заплати по сметка на Републиканския бюджет сумата от 40,00 лева – разноски
на досъдебното производство.
На основание чл.234, ал.3 от НК, предмета на
престъплението – веществени доказателства – акцизни стоки без бандерол – 100
бр. кутии цигари “Tabaccus”, 460 бр. кутии
цигари “Raquel Slims” и 40 бр. кутии цигари “Соорег Slims”, намиращи се на съхранение в склад на “Митница” –
Русе се отнемат в полза на държавата.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение
на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК,
страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР:
.................................
/Пламен Петров/
ЗАЩИТНИК
....................................
/адв. В.В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно
разглеждане на Досъдебно производство № 883/2010 г. по описа на РРП по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: .........................................
/Д.К.Д./
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на обвиненото лице
по така промененото споразумение и се запозна със споразумението, намира, че
същото не противоречи на закона и морала. Престъплението е формално и от него
няма настъпили имуществени вреди за възстановяване. Наложените санкции са
съобразени с предвидените норми на чл. 234 ал.1 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по НОХД № 41/2011
г. по описа на РРС прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, обв. Д.К.Д. и защитника му – адв. В.В. за
престъпление по чл. 234 ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета
спрямо обв. Д.К.Д. , ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 41/2011
г. по описа на РРС, втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
На основание чл. 124 ал. 5 от ЗАДС отнетите в полза на Държавата вещи – акцизни стоки без бандерол – 100 бр. кутии цигари “Tabaccus”, 460 бр. кутии цигари “Raquel Slims” и 40 бр. кутии цигари “Соорег Slims”, след влизане на определението в
сила да бъдат унищожени от органа, който ги е задържал, в случая Митническите
органи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ИЗВЛЕЧЕНИЕ
от влязло в сила Определение № ... /17.01.2011 г. по
НОХД № 41/2011 г. по описа на РРС, втори наказателен състав.
ПРИЗНАВА
подс.Д.К.Д.,
със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2010 г. в гр. Русе
държал акцизни стоки без бандерол – 100 бр. кутии цигари “Tabaccus”, 460 бр.
кутии цигари “Raquel Slims” и 40 бр. кутии цигари “Соорег
Slims”, като такъв се изисква по закон – чл.25. ал.1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия – “Тютюневите изделия от местно производство и внос се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол
по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна, без
неговото унищожаване чрез разкъсване” и чл.100, ал.1 от Закон за акцизите и
данъчните складове – “... тютюневите изделия, предназначени за местния пазар,
се продават само облепени с бандерол” – всичко на обща стойност 4 500,00 лева,
като случаят е немаловажен.
За престъплението по
чл. 234 ал.1 от
НК при условията на чл. 54 от НК, го
ОСЪЖДА
на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА, ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5 000.00 /пет
хиляди/ лева, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО по чл.37,
ал.1, т. 7 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА ИЗВЪРШВА
ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ С АКЦИЗНИ СТОКИ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 година се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.