№ 120
гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниДелчо Ив. Делибашев
заседатели:Петър Н. Вацев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220200853 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.
Пострадалият В. К. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично и със своите родители - Д.К. и Г.Б..
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Явява се адв. Иван Табаков посочен от АК – Пазарджик за назначаване
в качеството на служебен защитник на подсъдимия.
Съдът намира, че адв. Табаков следва да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия доколкото последния е подал молба, в която сочи,
че няма финансова възможност да си упълномощи доброволен защитник,
съответно желае да бъде защитаван, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. А., адв.
Табаков от АК- Пазарджик.
ПРОКУРОРТ – Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с
оглед неявяването на подсъдимия, неговото присъствие е задължително. Тъй
като е уведомен от предходното съдебно заседание считам, че са налице
1
условията на чл. 66 от НПК, т.е. съдът да вземе по- тежка мярка за
неотклонение с оглед осигуряване на лицето в съдебно заседание. Очевидно
е, че същият в момента се укрива, факт е че не се явява без уважителни
причини, както и да постановите държавно издирване и да бъде доведен
принудително.
АДВ. ТАБАКОВ – Моля да не се дава ход на делото считам, че
явяването на подсъдимия е задължително с оглед на това, че може да минем
на съкратено съдебно следствие с признаване на вината и считам, че същият
трябва да бъде открит.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се даде, тъй като е
необходимо присъствието на подсъдимия в съдебно заседание с оглед
повдигнатото му обвинение.
Към настоящият момент подсъдимият не сочи уважителни причини за
неявяването си от друга страна е неизвестно за съда каква е причина, за да не
се яви за днешното съдебно заседание, като до момента винаги се е явявал на
насрочените заседания.
Ето защо съдът намира, че следва за следващото съдебно заседание да
му бъде постановено принудително довеждане чрез органите на ОЗ „Охрана“,
като не е необходимо на този етап да се променя мярката за неотклонение в
по- тежка, а именно задържане под стража.
Следва да се извършиш справка в ОДМВР – Пазарджик за това има ли
данни подсъдимият да е напуснал територията на страната.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час явилите се в днешното съдебно заседание страни са уведомени.
Да се призове подсъдимият.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия В. Ю. А. с
ЕГН – **********.
Да се пише писмо до ОЗ „Охрана“ за сведение и изпълнение.
Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик за това има ли данни
подсъдимият да е напускал пределите на страната.
2
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3