Присъда по дело №551/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 20
Дата: 30 август 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20215510200551
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА
и прокурора Иван Димов Червенков (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510200551 по описа за 2021
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.М. М. Г. - родена на 21.04.1973г. в гр.Казанлък,
българска гражданка, постоянен адрес в гр.Казанлък, ул.”Орлик”№5 и
настоящ адрес в гр.Казанлък, ул.“Шипченска епопея“ №25, неомъжена,
неосъждана, средно образование, безработна, ЕГН-********** за ВИНОВНА
в това, че в периода от м.ноември.2020г. до м.април.2021г., включително, в
гр.Казанлък, след като е била осъдена с Решение №131 от 28.02.2019г. по гр.д.
№428/2019г. по описа на Районен съд-Казанлък, влязло в сила на 28.02.2019г.,
да издържа свой низходящ – детето си СЛ. Т. К., родена на 28.10.2005г. чрез
нейния баща и законен представител – Т. СЛ. К., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно общо 6
месечни вноски, всяка една от по 140лв., в общ размер на 840лв. -
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, вр. с чл.54 и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 НК
Съдът я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
1
МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:Срещу подс.М. М. Г. е предявено обвинение по чл.183 ал.1
НК.
В съд.заседание прокурора поддържа така предявеното обвинение, като
счита,че подс.Г. следва да бъде наказана за извършеното деяние с наказание
„пробация”.
Подс.Г. се явява лично и с адв.Л.Д.,като се признава за виновна и
моли съда да й наложи по-леко наказание.
Делото се проведе по реда на съкратеното съдебно следствие на
осн.чл.371т.2 от НПК.
От обясненията на подсъдимата,показанията на свидетеля К., дадени в
хода на досъдебното производство,както и приложените писмени
доказателства,Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :
Свидетелят Т. СЛ. К. и подс.М. М. Г. живели на семейни начала в
периода от 2004г. до 2006г. От съвместното си съжителство имали дете - СЛ.
Т. К., родена през 2005г. През 2006г. св.Т.К. и подс.М.Г. прекратили
съжителството си, разделили се окончателно, като Г. напуснала общото им
жилище, заминала да живее другаде без детето си, а грижите за дъщеря й
полагал единствено бащата - св.Т.К.. През 2019г. по тези причини последния
завел гражданско дело за присъждане на родителските права.
С Решение № 131 от 28.02.2019г. по гр.дело 428/2019г. по описа на КРС,
влязло в сила на 28.02.2019г.,подс.М.Г. била осъдена да изплаща в
гр.Казанлък месечна издръжка на детето си СЛ. Т. К., чрез нейния баща и
законен представител в размер на 140лв. месечно.След влизане в сила на
съдебното Решение, подс.Г. в месеците през 2019г.,както и в някои месеци
през 2020г., а именно - януари, февруари,март, април, май, юни, септември,
превеждала различни по размер суми (от по 43лв., 72лв., 53лв., 62лв. и др.) за
издръжка на детето, като преведените суми не били достатъчни да покрият
дължимите месечни вноски за издръжка на детето в процесния период - от
месец ноември.2020г. до месец април.2021г. включително. Въпреки, че била
осъдена да заплаща издръжка на свой низходящ, подс.М.Г. не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, което дало
основание за подаване на жалба и образуване на настоящото наказателно
производство.
Видно от приложените по делото копия от вносни бележки, разписки,
показания и от обясненията на подс.М.Г., св.Т.К.,като законен представител
на детето си е получил различни парични суми преведени от подсъдимата,
равняващи се и представляващи месечни вноски по дължима издръжка за
детето до месец октомври.2020г., включително.За процесният период от
месец ноември.2020г. до месец април.2021г.включително,св.Т.К., като
законен представител на детето си не е получил дължимата издръжка за
детето си, тъй като подсъдимата не е изпълнила това свое задължение.
Съгл. разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК,Съдът напълно приема за
1
установени обстоятелствата изложени в обв.акт, които се припокриват с
горната фактическа обстановка и които напълно кореспондират със
самопризнанията направени от подсъдимата.
Същата не оспорва изложената фактическа обстановка,като
самопризнанията й са в съответствие със събраните в хода на досъдебното
производство гласни доказателства - показанията на св.Т.К., както и
писмените такива- решение № 131/28.02.19г. по гр.д.№428/19г. по описа на
РС-Казанлък,протокол за полицейско предупреждение от
07.01.21г.,вн.бележка от “ ЦКБ“ АД за изплащане на издръжки,разписки от
Изипей-3бр., удостоверение за раждане на детето С.К..
С оглед на гореизложените доказателствени средства,преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира, че се установи по безспорен
и несъмнен начин, че както от обективна,така и от субективна страна,с
деянието си подс. М.Г. е осъществила престъпния състав на чл.183 ал.1 от
НК, т.е. чрез престъпното си бездействие /не е изпълнила задължението си да
изплаща дължимата издръжка за детето си С.К. в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 6 месечни вноски, в размер от 140лв., или общо в
размер на 840лв./ е осъществила престъпния състав на този законов текст през
инкриминирания период м.11.2020г. – м.04.2021г.
Деянието подсъдимата е извършила при форма на вина – пряк умисъл,
като е съзнавала общественоопасния му характер и е искала настъпването на
общественоопасните му последици.
При определяне вида и размера на наказанието на подс.Г. за
извършеното от нея деяние по чл.183 ал.1 НК,Съдът не отчита отегчаващи
вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се
отчетат - направените самопризнания,обстоятелството, че през
инкриминирания период е била без постоянна работа , чистото й съдебно
минало /реабилитирана/ и добри характеристични данни.При това положение
Съдът намира, че наказанието й следва да се определи при наличие на
смекчаващи вината обстоятелства и по-лекото наказание,предвидено в
закона,като й се наложи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки на осн.чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК,а именно :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА,два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
По делото не са направени съдебни разноски.
В този смисъл е постановената присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2
Съобщи за изтекли лични данни