№ 436
гр. Стара Загора, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
Членове:Иванела Ат. Караджова
Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело №
20225501000156 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивната жалба на „П.” ЕООД
против решение № 5/05.01.2022 г., в частта с която са отхвърлени
предявените искове от „П.” ЕООД против П. Й. Ч. за установяване
съществуването на вземането по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК № 262787/01.04.2021г. по ч.гр.д.№ 1418/2021г. по
описа на Старозагорския районен съд за сумата 909,60 лв. главница,
представляваща неизпълнено задължение по договор за потребителски кредит
№30034655967 от 29.01.2019 г., ведно със законна лихва от подаване на
заявлението до изплащане на вземането, сумата от 891, 54 лв. договорно
възнаграждение за периода от 25.12.2019 г. до 06.01.2021 г., като
неоснователни.
Въззивният съд констатира, че Старозагорският районен съд
неправилно в обжалваното решение е посочил, че за процесните вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
№262787/01.04.2021г. по ч.гр.д.№ 1418/2021г. Видно от приложеното ч.гр.д.
№ 1418/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд, съдът е издал
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № 260917/31.05.2021 г.
Съдът постановява решение в писмена форма и тя е условие за
действителността на решението– чл. 235, ал. 4 от ГПК. В разпоредбата на чл.
236, ал. 1 от ГПК е посочено съдържанието, което следва да има всяко едно
решение, а именно: дата и място на постановяването му; съдът, който го е
постановил; страните, между които то е постановено; делото, по което
решението е произнесено и какво е постановил съдът.
Въззивният съд намира, че са налице предпоставките на чл. 247 от ГПК
1
за поправка на допусната в обжалваното решение на Районен съд – Стара
Загора очевидна фактическа грешка в изписване на номера и датата на
издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1418/2021г. по описа на
Районен съд – Стара Загора.
При това положение определението за даване ход и приключване на
устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото въззивно
производство да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Стара
Загора за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка. След изпълнение на тази процедура делото следва да бъде
върнато на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си от 18.05.2022 г., постановено по делото за
даване ход и приключване на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело № 156/2022 г. по описа на
Старозагорския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Стара Загора за изпълнение
процедурите по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
След изпълнение на процедурите по чл. 247 от ГПК делото ДА СЕ
ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2