ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Девня, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВ. ЕМ. Г.
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223120200205 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. М. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т.Г.,
надлежно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ОБВ. ИВ. М. М., ЕГН: **********
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
1
ОБВ. М.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото
да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор
при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението :
Обв. ИВ. М. М. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 403. 41 лв.
/четиристотин и три лв. и четиридесет и една ст./, представляваща направени по делото
разноски.
Вещественото доказателство - 1 бр. заложен билет /копие/, да се отнеме в полза на
държавата, като след влизане в законна сила на съдебния акт, да остане към материалите по
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.
АДВ. Г.: Не възразяваме с така предложената промяна.
ОБВ. М.: Не възразявам с така предложената промяна.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
2
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 205 /
2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Ж.К.
Защитник – адв. Т.Г.
Обв. ИВ. М. М.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 205 /
2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу ИВ. М. М., по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. ИВ. М. М., за времето
20 / 21. 05. 2020 г. в гр. **********, обл. ***********, отнел чужди движими вещи – 1 бр.
перфоратор, марка „Einhell“, модел „TC – RH – 800 E“, 1 бр. ъглошлайф, марка „Makita“, 1
бр. диск за рязане на метал, Ф 125 мм, дебелина 1 мм, всички вещи на обща стойност 169. 00
лв. /сто шестдесет и девет лв./, от владението на М. Г. М., без негово съгласие, с намерение
противозаконна да ги присвои, като случая е маловажен - престъпление по чл. 194, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че обв. ИВ. М. М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
3
Страните приемат на обв. ИВ. М. М., на осн. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от
НК да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните пробационни мерки:
- на осн. чл. 42 А, ал. 2, т. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
- на осн. чл. 42 А, ал. 2, т. 2 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
Страните се споразумяха обв. ИВ. М. М. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна
сумата от 403. 41 лв. /четиристотин и три лв. и четиридесет и една ст./, представляваща
направени по делото разноски.
Страните се споразумяха вещественото доказателство - 1 бр. заложен билет /копие/,
да се отнеме в полза на държавата, като след влизане в законна сила на съдебния акт, да
остане към материалите по делото.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/ИВ. М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.Г./
ПРОКУРОР:
/Ж.К./
СЪДЪТ след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнатото между страните споразумение, поради което и
на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 205 / 2022 г. по описа на РС
– Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5